Ухвала суду № 138753468, 05.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"05" серпня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2517/26

Суддя Господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1537/26 від 03.08.2026) Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, код ЄДРПОУ 21616582) про скасування судового наказу від 26.06.2026 у справі №916/2517/26

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2578/26) про видачу судового наказу щодо стягнення Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 16 454,50 грн, та судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №1974 оренди комунального майна міської територіальної громади від 30.11.2020 у частині повного та своєчасного внесення орендної плати за січень-лютий (до 23.02) 2022 року та за січень-грудень 2023 року.

26.06.2026 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/2517/26, яким стягнуто з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Херсонської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради заборгованість у сумі 16 454 /шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири/ грн 50 коп., а також 266 /двісті шістдесят шість/ грн 24 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1-3 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами було надіслано судом боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернуто до господарського суду із довідкою пошти від 04.07.2026 "адресат відсутній".

Враховуючи положення ч.1 ст.157 ГПК України, строк на подання боржником заяви про скасування судового наказу спливає 20.07.2026.

03.08.2026 до суду від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" надійшла заява про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку на подання заяви у справі № 916/2517/26, згідно з якою борждник просить суд:

- поновити Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 у справі № 916/2517/26, якщо суд дійде висновку про його пропуск;

- скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 у справі № 916/2517/26, виданий за заявою Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про стягнення з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» заборгованості з орендної плати в розмірі 16 454,50 грн та 266,20 грн судового збору;

- стягнути на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» суму судового збору у розмірі 166,40 грн.

Так, боржник зазначає, що між сторонами існує спір щодо фактичного стану взаєморозрахунків за договором оренди № 1974 від 30.11.2020. За даними бухгалтерського обліку ДП «Центр ДЗК», станом на 16.02.2022 за вказаним договором оренди обліковувалася переплата з орендної плати у розмірі 11 078,94 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за 01.01.2021 - 29.07.2026, яка додана до заяви про скасування. Водночас Департаментом заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 16 454,50 грн. Отже, між сторонами наявні істотні розбіжності щодо стану взаєморозрахунків, розміру та періоду виникнення заборгованості.

Щодо строку подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що копію судового наказу Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 у справі №916/2517/26 Підприємство не отримувало. Про існування зазначеного судового наказу ДП «Центр ДЗК» дізналося лише під час розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/2673/26 про розірвання договору оренди комунального майна міської територіальної громади м. Херсона від 30.11.2020 № 1974, у межах якої Підприємству стало відомо про наявність судового наказу від 23.06.2026 у справі № 916/2517/26. До моменту отримання зазначеної інформації ДП «Центр ДЗК» не було обізнане про факт видачі судового наказу та не мало можливості реалізувати своє право на подання заяви про його скасування. Таким чином, ДП «Центр ДЗК» не мало можливості своєчасно подати заяву про скасування судового наказу з причин, які не залежали від волі Підприємства.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з п.3 ч.5 ст.157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як вже було зазначено судом, боржником у заяві про скасування судового наказу заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви у зв`язку з фактичним неотримання копії вказаного судового наказу.

Надаючи оцінку вказаній заяві щодо поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, суд вказує наступне.

Згідно з положеннями ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що боржник фактично не отримав копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами, які було надіслано судом боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення, та з огляду на незначний період пропуску процесуального строку, суд вважає за можливе поновити Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи поновлення судом строку на подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на заперечення боржника щодо фактичного стану взаєморозрахунків за договором оренди № 1974 від 30.11.2020 та наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та скасувати судовий наказ №916/2517/26 від 26.06.2026.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимог заяви за вх.№2-1537/26 від 03.08.2026 в частині стягнення на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» суми судового збору у розмірі 166,40 грн., господарський суд зауважує, що положеннями ГПК України не передбачений розподіл витрат по сплаті судового збору за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу.

Водночас щодо розміру судового збору, господарський суд зазначає, що боржником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу не було застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, та відповідно сплачено судовий збір у розмірі 166,40 грн. замість вірного 133,12 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмір, ніж встановлено законом.

Отже питання щодо повернення судового збору, який сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом може бути вирішено господарським судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" строк на подання заяви про скасування судового наказу від 26.06.2026 у справі №916/2517/26.

2. Задовольнити заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасування судового наказу від 26.06.2026 у справі №916/2517/26.

3. Скасувати судовий наказ №916/2517/26 від 26.06.2026.

4. Роз`яснити Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська