Судовий наказ № 138753377, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/996/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 10784/26 від 27.07.2026 р.) Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144) про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Єрмейчука Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в загальній сумі 1970,05 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 р. Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Єрмейчука Віктора Вікторовича заборгованості за надані з 19.11.2025р. по 18.06.2026 р. послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за договором № ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р. у розмірі 1703,49 грн. та заборгованості за нараховану з грудня 2025 року по червень 2026 року плату за абонентське обслуговування за договором № ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р. у розмірі 266,56 грн. (вх. №10784/26). Заяву обґрунтовано неналежним виконанням ФОП Єрмейчуком В.В. умов договору від 10 лютого 2022 року №ЮВ/556/22, в частині оплати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 19.11.2025р. по 18.06.2026 р. та сплати за абонентське обслуговування у розмірі 266,56 грн. за період з грудня 2025 року по червень 2026 року, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість в загальній сумі 1970,05 грн.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору №ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р. вбачається, що з 10.02.2022 між МКП «Миколаївводоканал» та фізичною особою-підприємцем Єрмейчук Віктором Вікторовичм було укладено договір №ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р. з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги), а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором.

Пунктом 4 договору встановлено характеристики вузлів розподільного обліку води за адресами пр. Центральний буд. 69/2 та АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 7 договору плата за послуги складається з:

1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства;

2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 23 договору оплата послуг здійснюється в безготівковій або готівковій формі.

Умовами п. 53 договору визначено, що цей договір укладається стоком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим кожний наступний рік.

Як випливає зі змісту заяви, 19 листопада 2025 року по 18 червня 2026 року боржник спожив послуг на суму 1 703,95 грн., які були частково оплачені на суму 0,46 грн., також в період з грудня 2025 року по червень 2026 року боржнику нараховано плату за абонентське обслуговування по 38,08 грн. щомісяця, всього на суму 266,56 грн. Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано копії рахунків №Х-В-8036/0236-12.2025/30 від 30.12.2025 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/31 від 31.01.2026 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/28 від 28.02.2026 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/27 від 27.03.2026 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/30 від 30.04.2026 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/31 від 31.05.2026 р., №Х-В-8036/0236-1.2026/30 від 30.06.2026 р.; копії актів приймання передачі наданих послуг згідно договору ЮВ/556/22 від 10.02.2022 за грудень 2025 від 30.12.2025, за січень 2026 від 31.01.2026 р., за лютий 2026 від 28.02.2026 р., за березень 2026 від 27.03.2026 р., за квітень 2026 від 30.04.2026 р., за травень 2026 від 31.05.2026 р., за червень 2026 від 30.06.2026 р., які підписані лише заявником; копії відомості контрольного зняття показань від 17.12.2025 р., від 20.01.2026 р., від 06.02.2026 р., від 16.03.2026 р., від 22.04.2026 р., від 26.05.2026 р., від 22.06.2026 р., де зафіксовані показники лічильника ФОП Єрмейчука В.В.

За ствердженням заявника, взяті на себе зобов`язання щодо оплати за спожиті послуги за договором боржник не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Єрмейчука Віктора Вікторовича (боржника) заборгованості в сумі 1970,05 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором №ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р. в сумі 1970,05 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,

суд

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Єрмейчука Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144; П/р НОМЕР_2 в АТ ВСТ БАНК, МФО 307123) 1703/одна тисяча сімсот три/грн. 49 коп. заборгованості за надані з 19.11.2025р. по 18.06.2026 р. послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за договором № ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р; 266/двісті шістдесят шість/грн. 56 коп. заборгованості за нараховану з грудня 2025 року по червень 2026 року плату за абонентське обслуговування за договором № ЮВ/556/22 від 10.02.2022 р.

2. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Єрмейчука Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144; П/р НОМЕР_2 в АТ ВСТ БАНК, МФО 307123) витрати по сплаті судового збору в сумі 266/двісті шістдесят шість/грн. 24 коп.

Стягувач: Міське комунальное підприємство «Миколаївводоканал» (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 161; код ЄДРПОУ 31448144)

Боржник: фізична особа-підприємець Єрмейчука Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _________.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:______.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва