Ухвала суду № 138753372, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 серпня 2026 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представників позивача: Хлівицької О.В., Українець С.В.,

представника відповідача: Ніколаєва О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання судових експертів Київського НДІСЕ №2668/26-34.3/2669/26-32 від 24.04.2026 (вхід.№6362/26 від 01.05.2026) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведенням комплексної судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Авантехтранс,

про: визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Авантехтранс про визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014.

Ухвалою суду від 24.02.2026 у даній справі призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Судові експерти Київського НДІСЕ у клопотанні №2668/26-34.3/2669/26-32 від 24.04.2026 (вхід.№6362/26 від 01.05.2026) просили суд надати додаткові матеріали, необхідні для проведенням комплексної судової експертизи у даній справі.

Ухвалою суду від 04.05.2026 вказане клопотання судових експертів було призначено до розгляду на 21.05.2026 та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення по суті такого клопотання.

21.05.2026 судом відкладено розгляд клопотання на 28.05.2026 за відповідною заявою позивача.

28.05.2026 позивачем надано суду наявні у нього додаткові матеріали, необхідні для проведенням комплексної судової експертизи у даній справі.

28.05.2026 та 01.07.2026 розгляд справи не відбувся, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення судового засідання, у Миколаївській області та місті Миколаєві тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 01.07.2026 розгляд справи призначено на 03.08.2026.

До того ж, ухвалами суду від 28.05.2026 та 01.07.2026 визнавалась обов`язковою явка представника відповідача у підготовче засідання.

31.07.2026 відповідачем подано до суду заяву, в якій останній не заперечує проти вирізання фрагментів досліджуваних документів для проведення експертизи.

Однак, відповідачем не надано суду наявних у нього додаткових матеріалів, необхідних для проведенням комплексної судової експертизи у даній справі.

У підготовчому засіданні 03.08.2026 представники позивача наполягали на витребуванні у відповідача додаткових матеріалів, необхідних для проведенням комплексної судової експертизи у даній справі.

Новий представник відповідача адвокат Ніколаєв О.М., який вступив у справу лише 01.07.2026, заявив суду усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання йому додаткового часу для пошуку і підготовки матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Неможливість своєчасно надати вільні та умовно-вільні зразки підписів представник пояснює тим, що наразі директор підприємства перебуває за кордоном з певною частиною документації товариства, а також пошкодженнями офісу підприємства внаслідок обстрілу рф.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для пошуку та підготовки додаткових матеріалів, необхідних для проведенням комплексної судової експертизи у даній справі, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти та повідомити експертну установу про затримку виконання клопотання експертів з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст.181-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ТОВ Фірми Авантехтранс адвоката Ніколаєва Олексія Миколайовича про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового часу для пошуку і підготовки додаткових матеріалів, необхідних для проведенням комплексної судової експертизи, - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 серпня 2026 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Копію ухвали направити сторонам та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Смоленська, буд.6).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва