Ухвала суду № 138753360, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/573/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні суду справу за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення 735808,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення грошових коштів в сумі 735808,56 грн., підстава набуття яких відпала.

В обґрунтування підстав позову позивач зазначає, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 у справі №915/1182/24, яке набрало законної сили 16.12.2025 р., судом була надана правова оцінка спірним правовідносинам, пов`язаним із відбором ОКП Миколаївоблтеплоенерго природного газу без поданих та підтверджених номінацій у лютому, березні, червні 2017 року та у червні-вересні 2018 року та встановлено, що обов`язок компенсації вартості природного газу, відібраного без підтверджених номінацій, відповідно до частини другої статті 8 Закону України № 1730-VIII (у редакції Закону № 1639-ІХ) покладається на користь особи, яка здійснювала функції оператора газотранспортної системи, тобто на АТ Укртрансгаз. Як зазначає позивач, за результатами розгляду справи № 915/1182/24, на користь АТ Укртрансгаз було стягнуто заборгованість за відібрані без підтверджених номінацій обсяги природного газу, у тому числі за періоди червень-вересень 2018року, за які раніше відповідачем - АТ Миколаївгаз - було оформлено акти та рахунки і здійснено перерозподіл грошових неврегульованого небалансу.

Таким чином, на переконання позивача, вказаним судовим рішенням встановлено, що компенсація вартості природного газу, відібраного без номінацій, у тому числі і в червні-вересні 2018 року, повинна здійснюватися на користь оператора газотранспортної системи - АТ Укртрансгаз, у зв`язку з чим у АТ Миколаївгаз відпала правова підстава для набуття та збереження грошових коштів, зарахованих в якості оплати вартості відібраних у спірний період без номінацій обсягів природного газу. Відтак, грошові кошти в сумі 735808,56 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2026 р. вказану позовну заяву (вх. № 7429/26 від 19.05.2026 р.) Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України не надано обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення.

29.05.2026 від представника позивача Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8018/26), до якої позивачем було додано розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2026 р. позовну заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго (вх. № 7429/26 від 19.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/573/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 липня 2026 року о 15:00.

19.06.2026 р. від представника відповідача - Іноземцева Є.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9106/26), в якому відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

24.06.2026 від представника позивача Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №9357/26), в якій позивач заперечує проти доводів відповідача.

01.07.2026 від представника відповідача Іноземцева Є.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №9656/26), в якому відповідач просить суд відкласти судове засідання та призначити іншу дату судового слухання, у зв`язку з участю представника відповідача у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Між тим, підготовче засідання 01.07.2026 р. о 15:00 не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.07.2026 р. у справі № 915/573/26 призначено підготовче засідання на 03 серпня 2026 року о 14:00.

29.07.2026 р. від представника позивача Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №11075/26), в якій заявник просить суд розгляд справи № 915/573/25 відкласти на інший час та день у зв`язку з відпусткою представника позивача.

У підготовче засідання, призначене на 03.08.2026 р., представники сторін не з`явились.

Наразі під час підготовчого засідання 03.08.2026 р. судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 03.08.2026 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання і заяву позивача, а також те, що всі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/573/26 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 09 вересня 2026 року о 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 03.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва