Ухвала суду № 138753351, 03.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1134/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 11033/26 від 29.07.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21, нежиле приміщення 1; код ЄДРПОУ 40236146) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Діз» (54037, Миколаївська область, місто Миколаїв, пр. Богоявленський, будинок 234 В; код ЄДРПОУ 39579297) про стягнення заборгованості у розмірі 59150,94 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаковер» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Діз» про стягнення основного боргу за поставлений товар в сумі 43000,00 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 12620,23 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 3530,71 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на порушення відповідачем умов договору поставки, який укладений між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 207, ст. 640, ст. 712 Цивільного кодексу України у спрощений спосіб, а саме шляхом надання рахунку на оплату за замовленням в усній формі та отриманням товару за видатковою накладною, в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 43000,00 грн. Також за порушення виконання зобов`язання з оплати товару позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу інфляційні втрати у розмірі 12620,23 грн. та 3% річних у розмірі 3530,71 грн., які заявлено до стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що перед поставкою вказаного товару позивач надав відповідачу рахунок на його оплату № ЛК000022066 від 26.10.2023 р., однак позивачем не подано до суду доказів вручення/відправлення позивачем відповідачу вказаного рахунку.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що наданий позивачем разом з позовом рахунок №ЛК000022066 від 26.10.2023 не містить підписів уповноваженої особи. Крім того, у вказаному рахунку як підстава вказано договір №111 від 04.07.2022. Проте, у позові позивачем не вказано про наявність такого договору, обґрунтування щодо оформлення рахунку за вказаним в ньому договором позов не містить.

Також позивачем у позовній заяві зазначено, що оригінали письмових і електронних доказів, копії яких додано до цієї позовної заяви, містяться у наступних документах/файлах. Водночас, позивачем всупереч приписам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зокрема рахунку № ЛК000022066 від 26.10.2023 та видаткової накладної № 22713 від 31.10.2023.

Поряд з цим позивачем всупереч приписам п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене та з огляду на заявлення позивачем вимоги про стягнення грошових коштів, позивач відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України має зазначити реквізити його рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та надати відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Вказані відомості позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Лаковер» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3, 7 ст. 162, ч. 2, 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта Діз» про стягнення заборгованості у розмірі 59150,94 грн. залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лаковер» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лаковер», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва