Ухвала суду № 138753300, 05.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 914/860/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Позивача: Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, м. Львів

про: визнання недійсних додаткових угод та стягнення 427 202, 53 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд про визнання недійсних додаткових угод та стягнення 427 202, 53 грн.

Ухвалою від 24.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 05.05.2026.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 01.07.2026 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 12.08.2026.

05.08.2026 через систему Електронний суд представник відповідача подав клопотання (вх. № 21954/26) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача у частині проведення судового засідання 12.08.2026 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів учасників, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, про проведення судового засідання 12.08.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.