Ухвала суду № 138753292, 05.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1710/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Приватного підприємств «Мегадім», м. Львів,

до відповідача : Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1710/26 за позовом Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Мегадім» про стягнення безпідставно збережених коштів у зв`язку з користуванням земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 4610137200:05:011:0086 без правовстановлюючих документів у розмірі 2918193,04грн.

03.08.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємств «Мегадім», м. Львів, від 31.07.2026р. про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки між Львівською міською радою та Приватним підприємством «Мегадім», з моменту набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5.38 постанови Верховного Суду від 20.08.2025р. у справі № 910/12093/24, на яку посилається приватне підприємство «Мегадім», подати суду докази на обґрунтування його доводів про тривале невиконання Львівською міською радою обов`язку з передачі земельної ділянки в оренду (докази звернення з клопотанням про надання земельної ділянки в оренду), докази дотримання Приватним підприємством процедури подання документів та повноти поданих документів, докази на обгрунтування розміру орендної плати, розміру земельної ділянки 2,6589 га для обслуговування розміщеного на ній нерухомого майна Приватного підприємства площею 13,7 м2 (майновий комплекс) та площею 215,4 м2 (гаражні бокси).

Крім цього, позивачу слід навести правові підстави належності обраного способу захисту права приватного підприємства на користування земельною ділянкою, під належним йому нерухомим майном площею 13,7 м2 та 215,4 м2 та земельною ділянкою, необхідною для обслуговування цього майна шляхом укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6589 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Позивачу за зустрічним позовом також слід навести передбачені ст. 649 ЦК України підстави для вирішення судом розбіжностей, що виникли між ними під час укладення Договору оренди.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Мегадім», м. Львів, - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Мегадім», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк ПП «Мегадім»: 1) подати суду докази на обґрунтування доводів ПП «Мегадім» про тривале невиконання Львівською міською радою обов`язку з передачі земельної ділянки в оренду (докази звернення з клопотанням про надання земельної ділянки в оренду), докази дотримання Приватним підприємством процедури подання документів та повноти поданих документів, докази на обгрунтування розміру орендної плати, розміру земельної ділянки 2,6589 га для обслуговування розміщеного на ній нерухомого майна Приватного підприємства площею 13,7 м2 (майновий комплекс) та площею 215,4 м2 (гаражні бокси); 2) навести правові підстави належності обраного способу захисту права приватного підприємства на користування земельною ділянкою, під належним йому нерухомим майном площею 13,7 м2 та 215,4 м2 та земельною ділянкою, необхідною для обслуговування цього майна шляхом укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,6589 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку; 3) навести передбачені ст. 649 ЦК України підстави для вирішення судом розбіжностей, що виникли між ними під час укладення Договору оренди.

3.Роз`яснити Приватному підприємству «Мегадім», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.