Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. Справа № 911/2269/26
Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Володимира Ковальського, будинок 61/1; код ЄДРПОУ 0290999624) в інтересах держави в особі
Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 33; код ЄДРПОУ 04358477)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ (04050, місто Київ, вулиця Глибочинська, будинок 13, секція 1, офіс 1; код ЄДРПОУ 41078199)
про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 1 128 586,48 гривень,
без виклику учасників справи
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» про стягнення 1 128 586,48 гривень, з яких: 1 025 042,33 грн - безпідставно збережені кошти внаслідок невиконання зобов`язання зі сплати пайової участі для створення і розвитку інфраструктури с. Білогородка, 77173,88грн - інфляційні втрати та 26 370,27 грн - 3% річних за користування коштами.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що оскільки ТОВ«ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» як замовник будівництва багатоквартирного житлового будинку в селі Білогородка (розпочатого у жовтні 2020 року та введеного в експлуатацію у липні 2025 року) не виконав покладений законом обов`язок щодо звернення до органу місцевого самоврядування для визначення розміру пайової участі та не сплатив її до прийняття об`єкта в експлуатацію, відповідні кошти залишилися у розпорядженні відповідача без достатньої правової підстави.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2026 було відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.
Через систему «Електронний суд» 04.08.2026 від ТОВ «ІНТЕР`ЄР КОМПЛЕКТ» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження разом з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи. Відповідач обґрунтував своє клопотання значною ціною позову в розмір 1 128 586,48 гривень, складністю предмета спору та категорією справи, необхідністю дослідження значного обсягу доказів, забезпеченням дотримання принципів змагальності та рівності сторін, а також наміром подати зустрічний позов.
Крім того, 04.08.2026 через систему «Електронний суд» аналогічне клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження подав і заступник керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області, зазначивши, що справа через її складність, характер спірних правовідносин та необхідність дослідження великого обсягу дозвільної та будівельної документації має розглядатися в загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на наявність суперечностей у доводах сторін щодо правомірності стягнення пайової участі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, враховуючи значну ціну позову та важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників справи та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В
1. Перейти від розгляду справи №911/2269/26 у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 28.08.2026 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області, зал №1.
3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.
4. Сторонам подавати заяви по суті справи у строки і порядку встановленому ухвалою від 30.07.2026 про відкриття провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 138753178, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2269/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: