Ухвала суду № 138753105, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/9382/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., перевіривши на предмет відповідності процесуальним вимогам позовної заяви

Приватного Підприємства «Євродент» (м. Київ, вул. Крутий узвіз/ вул. Кропивницького, б. 6/2, в літ. А; код ЄДРПОУ: 24939727)

до відповідача 1 Київської міської Ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36; код ЄДРПОУ 22883141)

до відповідача 2 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крутий узвіз» (01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, б. 6; код ЄДРПОУ: 25640657)

про виділення в натурі частки у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права приватної власності

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне Підприємство «Євродент» з позовом до Київської міської Ради та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крутий узвіз» про виділення в натурі Приватному підприємству «Євродент» (код ЄДРПОУ 24939727) частку у розмірі 11/100 з майна, що є у спільній частковій власності, нежилих приміщень загальною площею 849,9 кв. м, розташованих за адресою: м. Київ, узвіз Крутий (Крутий узвіз/вул. Кропивницького), буд. 6/2, літера «А», шляхом виділення групи нежитлових приміщень загальною площею 91,6 кв. м, розташованої на цокольному поверсі, у складі: приміщення 1 площею 19,9 кв. м, приміщення 2 площею 2,5 кв. м, приміщення 3 площею 3,2 кв. м, приміщення 4 площею 11,0 кв. м, приміщення 5 площею 17,1 кв. м, приміщення 6 площею 10,7 кв. м, приміщення 7 площею 10,9 кв. м, приміщення 8 площею 7,7 кв. м, приміщення 9 площею 8,2 кв. м, приміщення 10 площею 0,5 кв. м, згідно з технічним паспортом на групу нежитлових приміщень (нежиле приміщення) від 10 жовтня 2025 року (інвентаризаційна справа № 01.10.2025/810, реєстраційний номер документа в Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:8824-1928-6743-5800).

Припинення право спільної часткової власності Приватного підприємства «Євродент» (код ЄДРПОУ 24939727) на 11/100 частин нежилих приміщень загальною площею 849,9 кв. м, розташованих за адресою: м. Київ, узвіз Крутий (Крутий узвіз/ вул. Кропивницького), буд. 6/2, літера «А», зареєстроване Київським міським бюро технічної інвентаризації 16 травня 2001 року за реєстровим № 2526П (реєстрова книга № 17П-290), зберігши режим спільної часткової власності інших співвласників на нежилі приміщення загальною площею 758,3 кв. м, що залишаються після виділу.

Визнання за Приватним підприємством «Євродент» (код ЄДРПОУ 24939727) право приватної власності на групу нежитлових приміщень загальною площею 91,6 кв. м у складі приміщень 1 10, розташовану на цокольному поверсі літери «А» за адресою: м. Київ, узвіз Крутий (Крутий узвіз/вул. Кропивницького), буд. 6/2, згідно з технічним паспортом на групу нежитлових приміщень (нежиле приміщення) від 10 жовтня 2025 року (інвентаризаційна справа № 01.10.2025/810, реєстраційний номер документа в Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:8824-1928-6743-5800), як на самостійний об`єкт нерухомого майна.

Перевіривши подану позовну заяву Приватного Підприємства «Євродент» на предмет додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Отже, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17, від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19, а також постанові Верховного Суду від 14.09.2022 року у справі № 280/9443/21.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, відтак позивачу необхідно сплатити судового збору: 3 328 х 3 = 9 984 грн.

Судовий збір відповідно до приписів підпункт 2 пункт 2 частина 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання даної позовної заяви, розмір судового збору становить 7 987, 20 грн, оскільки, 3 328 х 3 = 9 984, 00 грн, проте у ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зазначено при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовну заяву подано через систему «Електронний суд», отже, розмір судового збору становить 9 984, 00 х 0,8 = 7 987, 20 грн.

При дослідженні судом позовної заяви на відповідність вимогам статей 162 та 164 ГПК України матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, до матеріалів позовної заяви не додано копії платіжної інструкції на підтвердження сплати/не сплати судового збору.

Окрім того, у позовній заяві зазначено щодо клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Окрім цього, клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зазначені як додатки до позовної заяви.

Натомість, у додатках до позовної заяви міститься лише Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, інших клопотань не додано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивачем вказано адресу місцезнаходження, а саме: Приватне Підприємство «Євродент» (м. Київ, вул. Крутий узвіз/ вул. Кропивницького, б. 6/2, в літ. А; код ЄДРПОУ: 24939727), однак не зазначено поштового індексу, натомість зазначено дві вулиці, що ускладнює (унеможливлює) направлення поштової кореспонденції позивачу за потреби.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного Підприємства «Євродент» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідачу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного Підприємства «Євродент».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 7 987, 20 грн;

- надання повного переліку документів, зазначених як додатки до позовної заяви;

- подання до суду позовної заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження позивача;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду складено та підписано 05.08.2026, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА