Ухвала суду № 138753093, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/7797/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООЙЛ" (04052, Київ, вул. Глибочицька, 72, офіс 318, ідентифікаційний код 45295782)

про стягнення неустойки за невиконання зобов`язань у розмірі 294 398, 83 грн та зобов`язання здійснити поставку на суму 1 471 992, 20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кашуба К.Е.

від відповідача: Жиленкова В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООЙЛ" (далі відповідач) про стягнення неустойки за невиконання зобов`язань у розмірі 294 398, 83 грн та зобов`язання здійснити поставку на суму 1 471 992, 20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором поставки №ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025 (далі договір), поставлено позивачу товар (олива трансформаторна Т-1500 у кількості 19, 6 т) за рознарядкою від 12.06.2025, якість якого не відповідала умовам договору та Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродукті на підприємствах і організаціях України, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 220 798, 83 грн штрафу та 73 600, 00 грн пені, а також зобов`язання відповідача здійснити поставку товару на суму 1 471 992, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2026.

14.07.2026 (зареєстровано 15.07.2026) через підсистему ЄСІСТ "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООЙЛ" подано відзив на позовну заяву.

20.07.2026 через підсистему ЄСІСТ "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив.

26.07.2026 (зареєстровано 27.07.2026) через підсистему ЄСІСТ "Електронний суд" Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано заперечення на відповідь на відзив.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідачем також заявлено клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів:

- протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 17.06.2025;

- протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 18.06.2025;

- журналу реєстрації проб нафти та нафтопродуктів за формою № 3-НК, передбаченого Додатком № 3 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію проб оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р. від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно Договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025;

- журналу реєстрації результатів випробувань олив за формою № 6-НК, передбаченого Додатком № 6 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію результатів випробувань оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем надані протоколи випробувань (вимірювань) № 851 від різних дат (17.06.2025 та 18.06.2025), які містять інформацію про різні дати відбирання проб (17.06.2025.та 18.06.2025 р.), у зв`язку з чим відповідач вважає за необхідне просити суд зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 17.06.2025 та протоколу випробувань (вимірювань) № 85118.06.2025, а також оригінали журналу реєстрації проб нафти та нафтопродуктів за формою № 3-НК та журнал реєстрації проб нафти та нафтопродуктів за формою № 6-НК, які містять інформації про відбирання проб та результат випробування оливи трансформаторної, яка була поставлена відповідачем позивачу 17.06.2025.

У підготовчому засіданні 05.08.2026 судом поставлено на обговорення питання щодо можливості задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів.

Представник відповідача подане клопотання підтримала, просила задовольнити, представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила, просила відмовити.

У підготовчому засіданні 05.08.2026 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, викладене у запереченнях на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частиною 1 та абзацами 1-4 частини 2 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

За ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, вказаною нормою процесуального законодавства суду надано право витребування у відповідної особи оригіналу письмового доказу або належним чином його засвідченої копії, яке реалізується виходячи із конкретних обставин, а також обґрунтованості заявленого учасником справи клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів: протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 17.06.2025; протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 18.06.2025; журналу реєстрації проб нафти та нафтопродуктів за формою № 3-НК, передбаченого Додатком № 3 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію проб оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р. від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно Договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025; журналу реєстрації результатів випробувань олив за формою № 6-НК, передбаченого Додатком № 6 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію результатів випробувань оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування оригіналів доказів, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 91, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООЙЛ" про витребування оригіналів доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815) для огляду у судовому засіданні оригінали:

- протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 17.06.2025;

- протоколу випробувань (вимірювань) № 851 від 18.06.2025;

- журналу реєстрації проб нафти та нафтопродуктів за формою № 3-НК, передбаченого Додатком № 3 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію проб оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р. від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно Договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025;

- журналу реєстрації результатів випробувань олив за формою № 6-НК, передбаченого Додатком № 6 до Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України від 04.06.2007 року №271/121, який містить інформацію про реєстрацію результатів випробувань оливи трансформаторної Т-1500, яка надійшла 17.06.2025 р від ТОВ "ТЕХНООЙЛ" згідно договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025.

3. Відкласти підготовче засідання на 02.09.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити Київську міську раду у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість надати інформацію, витребувану судом, або неподання без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Г. Пукшин