Ухвала суду № 138752998, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/12927/23 (910/6916/26)За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейзсейл"

про стягнення 362 623,68грн.

в межах справи №910/12927/23

За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12927/23 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейзсейл" про стягнення заборгованості у розмірі 362 623,68грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.07.2026 до Господарського суду міста Києва надйшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, заяви про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені. Дана заява підписана зі сторони позивача - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражним керуючим Череватим Л.Б., зі сторони відповідача - директором Юнусовим Т.Б., відомості щодо обмеження повноважень останнього на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.07.2026 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судових витрат.

Разом із цим, згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на подання відповідного клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 2 175,74 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 24.07.2026 у справі № 910/12927/23 (910/6916/26) у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/12927/23 (910/6916/26) за позовом ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРСТОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЙЗСЕЙЛ» про стягнення грошових коштів

м. Київ « 24» липня 2026 рік

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРСТОК» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка,4 код в ЄДРПОУ: 43016569), в особі Ліквідатора - Арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, що діє згідно Свідоцтва на право здійснення повноважень арбітражного керуючого № 313 від 28 лютого 2013 року та постанови Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року у справі № 910/12927/23, з однієї сторони, та

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЙЗСЕЙЛ» (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Заводська, будинок 3, ідентифікаційний номер 33574581), в особі директора Юнусова Тохіржона Ботировича, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом іменовані як «Сторони», а кожен окремо як «Сторона», які є сторонами в господарській справі № 910/12927/23 (910/6916/26) за позовом ТОВ «ПАВЕРСТОК» до ТОВ «БЕЙЗСЕЙЛ» (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Заводська, будинок З, ідентифікаційний номер 33574581) про стягнення грошових коштів у розмірі 362 623,68 грн (триста шістдесят дві тисячі шістсот двадцять три гривні 68 коп.) діючи вільно, свідомо та добровільно, на власний розсуд, бажаючи реального настання правових наслідків, попередньо ознайомившись з вимогами Господарського процесуального кодексу України, вирішили на основі взаємних поступок, врегулювати спір у даній справі, та домовились про укладення мирової угоди на викладених нижче умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 910/12927/23 (910/6916/26), пов`язаного з виконанням зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРСТОК» ТА ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЙЗСЕЙЛ».

2. Сторони визнають, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором про постачання електричної енергії споживачу становить 80 000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) - сума основного боргу за поставлену електричну енергію.

2.1. Позивач відмовляється від частини позовних вимог у розмірі 282 623,68 грн (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять три гривні 68 коп.), що складається з: 156 470,92 грн - сума основного боргу; 99 253,38 грн - інфляційні втрати; 26 899,38 грн - три відсотки річні, а також Позивач відмовляється від 40 000.00 грн витрат на професійну правничу допомогу, на умовах, передбачених цією Мировою угодою.

3.Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 175,75 грн (дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 75 коп.) (50 відсотків судового збору) покладаються на Відповідача.

4.Відповідач погоджується добровільно сплатити Позивачу заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 80 000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) - суми основного боргу за поставлену електричну енергію, в строк до «30» липня 2026 року включно.

5.Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п. 4 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

6.Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання за цією Мировою угодою в розмірі 80 000,00 грн (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.)

7.Позивач підтверджує, що після належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, він не матиме до Відповідача жодних майнових (в т. ч. грошових), немайнових та/або інших вимог за будь-якими зобов`язаннями, що становлять предмет позову у справі № 910/12927/23 (910/6916/26).

8.Відповідач погоджується з тим, що після виконання цієї Мирової угоди не має до Позивача жодних майнових (в т. ч. грошових), немайнових та/або інших вимог, що становлять предмет позову у справі № 910/12927/23 (910/6916/26).

9.Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 43016569, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою у справі № 910/12927/23 (910/6916/26)»

10.Зобов`язання Відповідача вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у розмірах та в строки, що встановлені даною Мировою угодою.

11.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, або обох Сторін, то у такому разі Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

13.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні повноваження на її підписання.

16.Умови цієї Мирової угоди відповідають вимогам законодавства, є виконуваними та не порушують прав і законних інтересів інших осіб.

17.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

18. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

19.Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №910/12927/23 (910/6916/26) про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду міста Києва. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

20.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

21. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого пунктом 5 цієї Мирової угоди (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЙЗСЕЙЛ» (місцезнаходження: 69035, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ., МІСТО ЗАПОРІЖЖЯ, ВУЛ. ЗАВОДСЬКА, БУДИНОК 3, код в ЄДРПОУ: 33574581) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРСТОК» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка,4, код в ЄДРПОУ: 43016569) заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 362 623,68 грн (триста шістдесят дві тисячі шістсот двадцять три гривні 68 коп.), із яких: 236 470,92 грн (двісті тридцять шість тисяч чотириста сімдесят гривень 92 коп.) - сума основного боргу за поставлену електричну енергію; 99 253,38 грн (дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят три гривні 38 коп.) - інфляційні втрати; 26 899,38 грн (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.) - три відсотки річні; а також 2 175,75 грн (дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 75 коп.) (50 відсотків судового збору) сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви та 40 000,00грн. (сорок тисяч гривень 00 коп) витрат на професійну правничу допомогупонесених Позивачем за підготовку позовної заяви

Від Позивача (ТОВ "Паверсток") -підпис Ліквідатор Череватий Л.Б.

Від Відповідача (ТОВ "БейзСейл") -Директор Юнусов Т.Б."

Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 05.08.2029 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейзсейл" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська,3, ідентифікаційний номер 33574581)

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) із Державного бюджету України 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 08.06.2026 № 2254.

Провадження у справі № 910/12927/23 (910/6916/26) закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.08.2026 року.

Суддя Д.В.Мандичев