Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2026Справа № 910/5963/26
За позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства
економіки, довкілля та сільського господарства України
до Державного агентства лісових ресурсів України
про визнання незаконними та скасування наказів
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Ключерова В.С.
за участю представників сторін:
від прокуратури Скляр Д.Ю., прокурор
від позивача не з`явився
від відповідача Чернишенко А.М., самопредставництво
СУТЬ СПОРУ:
20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Державного агентства лісових ресурсів України про
- визнання незаконним та скасування наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 850 від 24.12.2021 «Щодо втрати чинності наказу Держлісагентства від 21.10.2021 № 672»;
- визнання незаконним та скасування наказу Держлісагентства № 193 від 27.01.2022 «Про ліквідацію державного підприємства «Іршавське лісове господарство».
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/375/22 від 12.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено прокуратурі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
03.06.2026 та 09.06.2026 від прокуратури до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та засобами поштового зв`язку надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/5963/26; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.07.2026.
23.06.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.
30.06.2026 та 06.07.2026 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив.
14.07.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.08.2026.
Позивач у підготовче засідання 04.08.2026 не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5963/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.08.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.
3. Ухвала набрала чинності 04.08.2026 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 138752953, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5963/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: