Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/11/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2026 Справа № 908/1180/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/1180/26
Кредитор - Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984)
Боржник - Приватне акціонерне товариство «Запоріжсталь-АГ» (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 24511691)
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Міщук Альона Юріївна (вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006)
За участі представників учасників:
від боржника - адвокат Зінченко М.В., довіреність ( у залі суду)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Міщук А.Ю. (у режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Запоріжсталь-АГ».
За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/1180/26) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026).
Ухвалою від 20.05.2026 у справі №908/1180/26 суд прийняв заяву Кредитора до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Запоріжсталь-АГ» призначив на 08.06.2026, 11:00.
За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 08.06.2026 у справі № 908/1180/26 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Запоріжсталь-АГ» (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 24511691), визнав грошові вимоги кредитора - Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984) до Боржника частково - в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) - першої черги, вимоги в розмірі 77 823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство - відхилив; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна Боржника суд призначив арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025; адреса: вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Тією ж ухвалою попереднє засідання суд призначив на 04.08.2026, 10.00.
10.06.2026 на офіційному вебсайті «Судова влада України» суд здійснив оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (номер публікації 79638).
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв кредиторів з вимогами до Боржника.
01.07.2026 розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Міщук А.Ю. направила суду звіт про діяльність арбітражного керуючого та про стан провадження у справі № 908/1180/26 за період з 08.06.2026 по 30.06.2026 (вих.№ 01-32/180-06 від 30.06.2026).
Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Міщук А.Ю. 20.07.2026 направила суду відомості (звіт) про результати розгляду вимог кредиторів (вих.№ 01-32/142-07 від 17.07.2026), у якому повідомила, що на її адресу не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.
У ч.8 ст.45 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Згідно з щойно наведеної нормою розпорядник майна повідомив, що заяви кредиторів з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, на адресу розпорядника майна не надходили. Доступ до даних обліку боржника у розпорядника майна відсутній.
Також розпорядник майна повідомив, що за інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні наявні відомості про нерухоме майно Боржника, про наявність обтяжень.
Ухвалою від 27.07.2026 суд дозволив участь розпоряднику майна арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у засіданні, призначеному на 04.08.2026, 10:00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/1180/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
03.08.2026 розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Міщук А.Ю. направила суду звіт про діяльність арбітражного керуючого та про стан провадження у справі № 908/1180/26 за період з 08.06.2026 по 31.07.2026 (вих.№ 01-32/263-07 від 31.07.2026), з викладенням у ньому інформації про вжиті заходи стосовно з`ясування обставин про Боржника та його майновий стан.
Попереднє засідання відбулось за участі представника Боржника у залі суду та розпорядника майна у режимі відеоконференції та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Після заслуховування розпорядника майна та представника Боржника, дослідження матеріалів справи, суд після оголошеної короткочасної перерви у вказаний час оголосив учасникам вступну та резолютивну частини постановленої за підсумками попереднього засідання ухвали.
За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Як свідчать матеріали справи та про що вже згадувалось в описовій частині даної ухвали, в межах встановленого КУзПБ строку до суду, а також і до розпорядника майна, не надходило заяв конкурсних, а також і забезпечених кредиторів з вимогами до Боржника.
Згідно з положеннями абз.9 - 12 ч.2 ст.47 КУзПБ розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Отже, розпоряднику майна суд ухвалює внести до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про кредитора, вимоги якого до Боржника визнав господарський суд ухвалою підготовчого засідання від 08.06.2026 у даній справі № 908/1180/26, а саме - визнані грошові вимоги Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984) в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) - першої черги.
У ч.1 ст.48 КУзПБ унормовано, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання (абз.2 ч.1 ст.48 КУзПБ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розпоряднику майна боржника Приватного акціонерного товариства «Запоріжсталь-АГ» (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 24511691) арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, вимоги якого до боржника визнав господарський суд ухвалою від 08.06.2026 у даній справі № 908/1180/26, а саме - визнані грошові вимоги Адвокатського об`єднання «Всеукраїнська адвокатська допомога» (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984) в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) - першої черги.
Кредитор не є заінтересованим стосовно Боржника.
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (зі змінами), представити суду.
2. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів (в тому числі - щодо наступної судової процедури, з клопотанням про введення наступної процедурі у справі та призначення арбітражного керуючого) направити господарському суду до підсумкового засідання суду.
Зобов`язати розпорядника майна у строк до 18.09.2026 надати: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати та виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; звіт про свою діяльність.
3. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 21.10.2026, 12.00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.
Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції розпорядника майна арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Явку уповноважених представників сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику до кабінетів Електронного суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 138752872, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1180/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: