Ухвала суду № 138752834, 04.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/1669/26

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю АТРІВЕКС, код ЄДРПОУ 42133716 (04053 Україна, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 20)

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПСТЕЙТ, код ЄДРПОУ 45138921 (69091 Україна, м. Запоріжжя, б. Шевченка, буд. 65)

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора не з`явився;

від боржника не з`явився;

арбітражний керуючий не з`явився,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1669/26 та визначено її до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 26/43/26 та призначено підготовче засідання на 04.08.2026 о 10 год. 10 хв.

Кредитора зобов`язано надати оригінали доданих до заяви документів для огляду та докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості.

Боржника зобов`язано надати правовстановлюючі документи, відомості про засновників, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі із заробітної плати, податків і зборів, відомості про майно та банківські рахунки, а також баланс на останню звітну дату.

Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зобов`язано надати інформацію про виконавчі провадження щодо боржника та вжиті заходи примусового виконання.

До суду надійшла уточнююча заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС», у якій кредитор уточнив фактичні та правові підстави звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У підготовче засідання 04.08.2026 представники кредитора та боржника не з`явилися.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду до їхніх електронних кабінетів та за відомими суду адресами.

Заяв або клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Боржник відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, заперечень щодо вимог кредитора, доказів погашення заборгованості або підтвердження спроможності виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, суду не подав.

Відповідно до частини другої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в підготовче засідання сторін та відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню підготовчого засідання.

Ураховуючи належне повідомлення учасників справи та наявність достатніх матеріалів для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представників кредитора і боржника.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд установив таке.

15.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС» як покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» як постачальником укладено договір на закупівлю нафтопродуктів № 2023АТР-1505-01Л.

За умовами зазначеного договору постачальник зобов`язався передавати у власність покупця нафтопродукти, зокрема дизельне пальне та бензин, а покупець приймати товар і сплачувати його вартість.

Пунктом 5.1 договору передбачено здійснення покупцем оплати товару у безготівковій формі на умовах стовідсоткової попередньої оплати шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника.

На виконання договору Товариство з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС» перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» попередню оплату в загальному розмірі 1 098 370 грн 00 коп.

Водночас Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» оплачений товар кредитору не поставило, а отримані як попередня оплата кошти не повернуло.

Наявність заборгованості боржника перед кредитором у розмірі 1 098 370 грн 00 коп. підтверджується договором на закупівлю нафтопродуктів № 2023АТР-1505-01Л від 15.05.2023, платіжними документами, актом звірки взаємних розрахунків та листуванням між сторонами.

З метою досудового врегулювання спору кредитор направив боржнику претензію з вимогою повернути кошти у розмірі 1 098 370 грн 00 коп.

У відповіді на претензію Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» визнало наявність зазначеної заборгованості та повідомило про неможливість виконання своїх зобов`язань у зв`язку зі складним фінансовим становищем.

На час розгляду заяви доказів поставки товару, повернення попередньої оплати чи припинення зобов`язання з інших установлених законом підстав матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню в цей строк.

За змістом статей 610, 611 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов`язання є його порушенням та тягне встановлені договором або законом правові наслідки.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджено, що строк виконання грошового зобов`язання боржника перед кредитором настав, заборгованість у розмірі 1 098 370 грн 00 коп. не погашена та визнавалася самим боржником.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку свої грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник має право надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Боржник не надав суду доказів наявності достатніх грошових коштів або іншого ліквідного майна, за рахунок якого він може виконати зобов`язання перед ініціюючим кредитором, не довів можливості погасити заборгованість та не спростував обставин, викладених у заяві кредитора.

Відповідно до частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання.

Матеріали справи не містять доказів оспорювання боржником укладеного договору, розміру заборгованості, строку її виконання або права кредитора вимагати повернення коштів.

Навпаки, надана кредитором відповідь боржника на претензію підтверджує визнання заборгованості та відсутність можливості її погашення через фінансовий стан підприємства.

Отже, спір про право щодо заявлених кредитором вимог відсутній.

Заборгованість до початку підготовчого засідання боржником не погашена.

За таких обставин підстави, передбачені частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Наявні матеріали підтверджують існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» непогашеного грошового зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС» у розмірі 1 098 370 грн 00 коп., строк виконання якого настав, а боржник не довів спроможності виконати це зобов`язання без застосування процедур, установлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ».

Стосовно кандидатури розпорядника майна суд зазначає таке.

Ініціюючий кредитор запропонував призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, який здійснює діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013.

До матеріалів заяви додано заяву арбітражного керуючого Мірошника І.В. про участь у справі, в якій він повідомив, що не належить до осіб, які відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені розпорядником майна, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, не має конфлікту інтересів і має чинний договір страхування професійної відповідальності.

Обставин, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства перешкоджають призначенню арбітражного керуючого Мірошника І.В. розпорядником майна боржника, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Відповідно до статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно зі статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться на строк до 170 календарних днів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 1, 2, 28, 34, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 120, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 908/1669/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ», код ЄДРПОУ 45138921 (69091, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 65).

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТРІВЕКС», код ЄДРПОУ 42133716 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 20), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» у розмірі:

1 098 370 (один мільйон дев`яносто вісім тисяч триста сімдесят) грн 00 коп. основного боргу;

33 280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ».

Протягом дії мораторію:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, а також задоволення вимог кредиторів, на які поширюється дія мораторію;

зупиняється нарахування неустойки, штрафу, пені та інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань, на які поширюється мораторій;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та три проценти річних від простроченої суми;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» строком до 170 календарних днів.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с № 1176.

Встановити арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а після закінчення авансованих коштів за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, якщо інше не буде визначено комітетом кредиторів і затверджено судом.

З метою забезпечення вимог кредиторів заборонити боржнику та власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації чи реорганізації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ», а також відчужувати основні засоби та предмети застави без згоди розпорядника майна і суду в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ».

Встановити кредиторам строк для подання заяв із грошовими вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича:

не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання розглянути вимоги кредиторів і подати суду відомості про результати їх розгляду;

повідомити заявників і суд про результати розгляду кожної заяви з грошовими вимогами до боржника;

скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства;

у строк до 22.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на товарних ринках, установити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та незаконних дій у разі банкрутства;

надати суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника та документи, які підтверджують виконання покладених на нього обов`язків;

ужити заходів для збереження майна боржника та здійснювати контроль за управлінням і розпорядженням його майном;

надати державному реєстратору відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПСТЕЙТ» протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна копії бухгалтерської, фінансової та іншої документації боржника, необхідної для виконання повноважень, а також забезпечити можливість проведення інвентаризації майна боржника.

Попередити керівника боржника про відповідальність, установлену законом, за невиконання вимог суду та перешкоджання діяльності арбітражного керуючого.

Попереднє засідання суду призначити на 10.09.2026 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, Департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 04.08.2026.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог ініціюючого кредитора, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-05.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев