Ухвала суду № 138752806, 05.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/1844/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали заяви (вих. б/н від 30.07.2026) Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код 20513960) заборгованості за договором № 344/3 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 за період з лютого по травень 2026 року в сумі 59 670,35 грн основного боргу, пеню в сумі 369,71 грн, інфляційних втрат в сумі 389,47 грн, 3 % річних в сумі 303,86 грн та 266,24 грн судового збору за заявою,

установив

31.07.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Водоканал надійшла заява про видачу судового наказу (вих. б/н від 30.07.2026).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.07.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1844/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Розглянувши подану заяву, на підставі ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд дійшов висновку про часткову відмову у видачі судового наказу у зв`язку з наступним:

Вимоги заяви обґрунтовані порушенням боржником зобов`язань за договором № 344/3 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 щодо повної та своєчасної оплати наданих стягувачем послуг за період з лютого по травень 2026 року в сумі 59 670,35 грн.

За порушення боржником своїх зобов`язань щодо оплати отриманих від стягувача послуг, останній нараховує на суму основного зобов`язання та заявляє до стягнення з боржника пеню в сумі 369,71 грн, інфляційні втрати в сумі 389,47 грн та 3 % річних в сумі 303,86 грн.

За змістом ст. 6 Закону України Про кооперацію кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, житлово-будівельні (житлові), обслуговуючі та споживчі.

Згідно з ст. 1 Законом України Про питну воду та питне водопостачання споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Отже, боржник, як юридична особа, що створена шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для будівництва багатоквартирних будинків та подальшого їх обслуговування за власні кошти членів, у розумінні Закону України Про питну воду та питне водопостачання є колективним побутовим споживачем.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 Про введення воєнного стану в Україні, до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації).

Отже, Положення постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 забороняють нарахування неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням, у тому числі, що проживає у будинках, де створено житлово-будівельний кооператив.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786 (за текстом - Перелік).

Відповідно до даного Переліку, з 01.02.2023 територія Запорізької міської територіальної громади (UA23060070000082704) віднесена до території можливих бойових дій (пункт 1 Території можливих бойових дій розділу І. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії.

На теперішній час дата припинення можливих бойових дій на території Запорізької міської територіальної громади, де зареєстроване місцезнаходження боржника, не визначена.

З огляду на викладене, до спірних правовідносин належить застосувати постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206.

Ураховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що з поданої Комунальним підприємством Водоканал заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих на суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період лютий - травень 2026 року.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Комунальному підприємству Водоканал у видачі судового наказу в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 пені в сумі 369,71 грн, інфляційних втрат в сумі 389,47 грн, 3 % річних в сумі 303,86 грн.

Видати судовий наказ в частині стягнення з боржника суми основного боргу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набрала законної сили 05.08.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.С. Горохов