Єдиний державний реєстр судових рішень 03.07.2026
Справа №720/1251/26
Провадження №2/720/801/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Савка К.Р.,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Вівчар Раду Георгійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Боянської сільської ради Чернівецької області, відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформлював правовстановлюючі документи на спадкове майно.
На підставі зазначеного просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частини домогосподарства по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити за ОСОБА_1 , частину домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 як за колишнім членом робочого двору.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивачів подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі.
Відповідач Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та відповідач ОСОБА_3 надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять розглядати справу за їх відсутності.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії робочих дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою виданою Припрутським старостинським округом №1 Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №26 від 29.01.2026 року.
Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України в редакції 1969 року, діючий на момент виникнення спірних правовідносин, тобто на час побудови житлового будинку та господарських споруд вказаного домоволодіння, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Згідно ч. 1 ст. 28 КпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.
Порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР був встановлений інструкцією, яка була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року.
У відповідності до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР № 45/5 від 31 жовтня 1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР № 1/5 від 19 січня 1976 року підтвердженням належності будинку служила відповідна довідка виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, в якій, крім підтвердження належності жилого будинку (частини будинку) відчужувачу на підставі запису в погосподарській книзі, повинно бути також зазначено: дані про склад будинку; розмір загальної жилої площі і розмір земельної ділянки.
У період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української СРСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року державна реєстрації нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради. Інструкція втратила чинність згідно із наказом державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56.
Виходячи з наведеного, підтвердженням належності жилого будинку (його частини) певній особі є запис в погосподарських книгах, введення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1963 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належало по частині житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на частини спадкового майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки від 29.01.2026 року №27, разом із ОСОБА_4 були зареєстровані на момент його смерті за адресом: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 з 1994 року не проживає в домогосподарстві за адресом: АДРЕСА_1 , а тільки зареєстрована, що підтверджується актом опитування свідків від 25 лютого 2026 року №81.
Спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Тобто право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_8 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до Боянської сільської ради Чернівецької області до ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частини домогосподарства, що складається із: житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б,В»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Е»; погріб із шийкою літ. «Пг»; гараж літ. «Д»; колодязь №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , частини домогосподарства, що складається із: житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б,В»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Е»; погріб із шийкою літ. «Пг»; гараж літ. «Д»; колодязь №1; ворота з хвірткою №2; огорожа №3, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Іван ОЛЕНЧУК
Судове рішення № 138751740, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/1251/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: