Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 356/535/26
Провадження № 2/692/909/26
05.08.2026
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.06.2026 цивільну справу № 356/535/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.
У результаті автоматичного розподілу справа 24.07.2026 передана до провадження судді Левченко Л.О.
Позов було подано з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, тому ухвалою від 27.07.2026 його було залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України.
Станом на 03.08.2026 позивачем вказані в ухвалі суду недоліки усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Позивач у своїй позовній заяві поряд з вимогою про розірвання шлюбу просить визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з матір?ю ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають на території Березанської міської ради Броварського району Київської області.
Враховуючи наведене та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Служби у справах дітей Березанської мсіької ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язавши останню надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 53, 83-84, 187-192, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі 18 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду (Черкаська область, с-ще Драбів, вул. Шевченка, 13).
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір`ю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Березанської міської ради Броварського району Київської області.
Зобов?язати позивача направити (надати суду для направлення) третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов`язати Службу у справах дітей Березанської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Встановити строк для подання пояснень третьої особи або відзиву на позов 5 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, а відповідачу та третій особі - разом з копією позовної заяви та доданими документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
Судове рішення № 138751296, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/535/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: