Ухвала суду № 138751285, 05.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
692/1116/26
Номер документу
138751285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 692/1116/26

Провадження № 6/692/85/26

05.08.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИЛА:

До суду через систему «Електроннний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Загальний порядок звернення до суду визначено ст. 175-177 ЦПК України, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Порядок провадження щодо заміни сторони виконавчого провадження визначено ст. 442 ЦПК України.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суддя приймає до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява, подана в порядку ст. 442 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовних заяв, передбаченим положеннями ЦПК України.

Однак при подачі до суду заяви заявником було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно заяви, вона сформована у системі «Електронний суд» представником заявника Кролевцем Р.І. У заяві адресою боржника ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Заявник на підтвердження наявності доказів направлення заяви іншому учаснику справи, надає опис вкладення в Укрпошта Документ № 0505636583400 та Список № 21173-05-434 Укрпошта Документи з описом вкладень про направлення заяви з додатками ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак з матеріалів справи не вбачається, що така адреса є офіційною адресою ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення в виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області № 03-18/2253 від 31.07.2026, що надійшла до суду 04.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином заявник не надав докази надсилання учаснику справи ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Тому з метою усунення недоліків вказаної заяви заявнику належить надати докази направлення заяви учаснику ОСОБА_1 за її адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати заявнику термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», учасники справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику термін 5 діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138751285 ?

Документ № 138751285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138751285 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138751285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138751285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138751285, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138751285, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138751285 відноситься до справи № 692/1116/26

Це рішення відноситься до справи № 692/1116/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138751284
Наступний документ : 138751287