Постанова № 138751210, 05.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8033/26

Провадження № 3/646/1508/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , лікаря ХРДЛ «ДПСС», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

14 червня 2026 року о 23 год 43 хв ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання залишила місце проживання та не хотіла повертатися додому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не вважає свої такими, що свідчать про ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки після сварки з донькою та пішла з поругою та не хотіла повертатися додому.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161336 від 19.06.2026; повідомленням на лінію 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом, відповідно до якого працівниками поліції о 23 год 43 год неповнолітню виявлено біля магазину АТБ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як мати неповнолітньої ОСОБА_2 не забезпечила необхідних умов щодо догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Про сплату судового збору в обов`язковому порядку повідомити суд, надавши оригінал квитанції безпосередньо до суду, або надіславши її на адресу суду будь-яким сервісом поштового зв`язку, або на електронну адресу суду inbox@cz.hr.court.gov.ua. У разі сплати штрафу у застосунку «Дія», повідомлення про сплату надійде до суду в автоматичному режимі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко