Ухвала суду № 138751090, 05.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 636/1136/19

Провадження № 1-в/644/196/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання представника ДУ «Харківська виправна колонія №43» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)16.12.2002 Вовчанським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.03.2003 вирок змінено, за ст. 289 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін. Звільнений 12.04.2005 на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2005 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів;

2)22.12.2011 Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 12.07.2013 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2013 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково;

3)28.10.2015 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

4)01.04.2016 Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Звільнений 04.04.2018 на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.03.2018 відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016;

5)28.10.2019 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

засудженого 14.04.2020 Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Вироком Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ст. 289 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2020, більш суворим, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019, визначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання період з 16.02.2022 по 04.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Представник державної установи «Харківська виправна колонія №43» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Початок строку відбування покарання 05.03.2024. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР, а також дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці має 8 заохочень та 7 дисциплінарних стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Володіє базовими навичками (читання, письмо, здійснення простих арифметичних дій). Має професійну технічну освіту. За спеціальністю будівельник. Засуджений мав стабільну роботу, до засудження працював на будівництві. Володіє достатніми професійними навичками для отримання роботи після звільнення. Добровільно залучається до робіт з благоустрою установи старшим днювальним відділення. Засуджений не залежав матеріально від своєї сім`ї, друзів, соціального забезпечення. У більшості випадків раціонально використовує кошти. Відсутній інтерес до настільних чи інших ігор з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди. Відсутні борги за утримання житла. Відсутня заборгованість за запозиченими коштами або кредитами. Згідно з вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 майнового позову немає, але має судові витрати на суму 1570 грн., які сплачено в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, керуючись ст. 81 КК України, до засудженого доцільно застосувати умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк покарання.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія №43» в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання колонії.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання колонії.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали подання, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 14.04.20202 був засуджений на підставі вироку Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Крім того, був засуджений 28.10.2019 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024 року, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ст. 289 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2020, більш суворим, вироком призначеним Фрунзенським районним судом м. Харкова від 28.10.2019, визначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання період з 16.02.2022 по 04.03.2024.

Згідно з характеристикою на засудженого 20.03.2023, 30.06.2023, 28.06.2024, 20.03.2025, 25.06.2026 щодо ОСОБА_3 адміністрацією установи виконання покарань застосовано заохочення у вигляді подяки, а також за 04.07.2022, 26.10.2023, 17.10.2025 застосовано стягнення у вигляді попередження, 09.07.2024, 31.12.2025 застосовано стягнення у вигляді поміщення до ДІЗО, 12.07.2024 застосовано стягнення у вигляді догани, 16.08.2024 застосовано стягнення у вигляді суворої догани. Разом з тим, у поданні колонії вказано, що дисциплінарні стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 станом на час розгляду цього подання відбув 2/3 частини покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку був заохочений 5 разів, проте має 7 стягнень, які погашені в установленому законом порядку, бере участь у програмі ДВВ «Підготовка до звільнення», виконав пункти програми в повному обсязі, дбайливо ставиться до майна установи. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від невідбутого станом на 05.08.2026 покарання у виді 6 місяців 11 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України суд, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання станом на 05.08.2026 у виді 6 місяців 11 днів позбавлення волі, яке призначено вироком Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2024 року, яким вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий вирок з призначенням покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2020, більш суворим, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2019, визначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та зараховано в строк відбування покарання період з 16.02.2022 по 04.03.2024.

Роз`яснити, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України, тобто за сукупністю вироків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Індустріальний районний суд міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили протягом семи днів з моменту її проголошення, а в разі подання апеляційної скарги - з дня ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо постанова не була скасована.

Суддя ОСОБА_5