Ухвала суду № 138750815, 05.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2671/26

Провадження № 2/621/2235/26

Ухвала

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Сергієнко С. М.,

відповідач 1 Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 1 Заможська К. В.,

відповідач 2 Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство "Олімпійське село",

представник відповідача 2 Шубін Є. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

16.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до до суду із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село", з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку, площею 0,0642 га з кадастровим номером 6321755300:03:014:0103, що розташована у Харківській області, Зміївський район, Зідьківська селищна рада, садівниче товариство "Олімпійське село", з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, сінокосіння і випасання худоби.

Автоматизованою системою документообігу 16.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 05.08.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

30.07.2026 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали суду від 21.07.2026 в частині витребування доказів надійшов лист з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру

05.08.2026 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко С.М. надійшло клопотання відповідно до якого, остання просила у зв`язку з надходженням витребуваної на виконання ухвали суду від 21.07.2026, інформації, витребувати від Восьмої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 63993345, номер у нотаріуса 170/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання про витребування доказів просила вирішити за відсутності сторони позивача.

Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К. В. до канцелярії суд надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Голова Обслуговуючого кооперативу СТ "Олімпійське село" Шубін Є. В. до канцелярії суду подав заяву відповідно до якої, просив проводити розгляд справи за відсутності представника СТ "Олімпійське село".

Неявка учасників не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Положеннями частин 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні позивача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати дану інформацію, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з рахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни належного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів належить відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Сергієнко Світлани Михайлівни про витребування доказів задовольни.

Витребувати від Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, 61024):

- належним чином завірену копію спадкової справи № 63993345, номер у нотаріуса 170/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі надати десятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:30 годину 25 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.08.2026.

Суддя: