Ухвала суду № 138750774, 05.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3206/26

Провадження №2/639/1695/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горобець А.А. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши АТ «Страхова компанія «ІНГО», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 293 252,00 грн., моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста суду від 15.04.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бичкова О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А) належним чином засвідчені копії всіх вихідних матеріалів, документів, фотоматеріалів, актів огляду, розрахунків, довідкових джерел, вихідних даних, звернень, заяв, а також інших матеріалів, які були надані експерту та використовувалися ним під час проведення дослідження автомобіля «Lexus LX 570», державний номерний знак НОМЕР_1 , і визначення розміру матеріального збитку, за результатами якого було складено висновок експерта № 2266 від 10.03.2026 року.

У підготовчому засіданні 05.08.2026 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Горобець А.А. заперечували проти задоволення вказаного клопотання як безпідставного, враховуючи, що висновок експертизи містить вичерпний опис вказаних матеріалів.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення підготовчого засідання, однак наполягав на розгляді раніше поданого зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане відповідачем відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, заявлено під час підготовчого провадження, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне їх отримання виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бичкова Олександра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Зобов`язати Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А) надати:

-належним чином засвідчені копії всіх вихідних матеріалів, документів, фотоматеріалів, актів огляду, розрахунків, довідкових джерел, вихідних даних, звернень, заяв, а також інших матеріалів, які були надані експерту та використовувалися ним під час проведення дослідження автомобіля «Lexus LX 570», державний номерний знак НОМЕР_1 , і визначення розміру матеріального збитку, за результатами якого було складено висновок експерта № 2266 від 10.03.2026 року.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 07.10.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 годин 30 хвилин 07.10.2026 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова