Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/2448/26 Справа № 639/5620/25
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власенка Вадима Івановича по цивільній справі № 639/5620/25
позивач: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: вул. Конторська, 90, м. Харків)
відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у сумі 48 871, 60 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи.
Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90, м. Харків, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.05.2025 року у сумі 48 871 (сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 60 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Конторська, 90, м. Харків, код ЄДРПОУ 03361715) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 року заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 року по справі скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.
До суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Власенко Вадимом Івановичем подано клопотання про витребування доказів в якому просить:
1. Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву, як Реєстратора Спадкового реєстру інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 2364 від 12.02.2018 року, із зазначенням:
- наявності або відсутності заведеної спадкової справи;
- номера та дати заведення спадкової справи;
- прізвища, імені, по батькові нотаріуса або найменування державної нотаріальної контори, у провадженні чи на зберіганні яких перебуває спадкова справа;
- наявності або відсутності виданих свідоцтв про право на спадщину, дат їх видачі, осіб, яким вони видані, та виду майна, щодо якого вони видані.
2. У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 витребувати у нотаріуса, державної нотаріальної контори або нотаріального архіву, у провадженні чи на зберіганні яких вона перебуває, належним чином засвідчені копії:
- усіх заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про прийняття спадщини, відмову від спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину або інших заяв щодо оформлення спадкових прав;
- свідоцтв про право на спадщину, виданих ОСОБА_1 , або офіційної довідки про те, що такі свідоцтва їй не видавалися;
- усіх заяв ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття спадщини, відмову від спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину або інших заяв щодо оформлення спадкових прав;
- свідоцтв про право на спадщину, виданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або офіційної довідки про те, що такі свідоцтва їй не видавалися;
- документів, з яких вбачається склад спадкового майна та наявність або відсутність у ньому прав на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Власенко В.І. в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просить провести судове засідання призначене на 05.08.2026 року без участі відповідача та її представника та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власенка Вадима Івановича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву, як Реєстратора Спадкового реєстру належним чином завірену інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 2364 від 12.02.2018 року, із зазначенням: наявності або відсутності заведеної спадкової справи; номера та дати заведення спадкової справи; прізвища, імені, по батькові нотаріуса або найменування державної нотаріальної контори, у провадженні чи на зберіганні яких перебуває спадкова справа; наявності або відсутності виданих свідоцтв про право на спадщину, дат їх видачі, осіб, яким вони видані, та виду майна, щодо якого вони видані та витребувати у разі наявності належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Новобаварського районного суду м. Харкова у строк до 28.08.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 138750720, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5620/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: