Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/15413/26
Номер провадження 2/570/2868/2026
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши клопотання представника позивача - Єнчевої О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
04 серпня 2026 року від представника позивача - Єнчевої О.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2026 року за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".
Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Пунктом 45 Положення закріплено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що діючим законодавством не передбачено використання сервісу "EASYCON" для проведення судових (підготовчих) засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні відповідних клопотань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання представника позивача - Єнчевої О.О. про її участь в судовому засіданні, яке призначено на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON" у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 138750542, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15413/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: