Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 564/2147/26
05 серпня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08 червня 2026 року заяву задоволено.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано місце смерті ОСОБА_2 «село Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, Україна», замість вірного «місто Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, Україна».
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 08 червня 2026 року у цивільній справі №564/2147/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, де вірно вказати місце смерті ОСОБА_2 «місто Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, Україна», замість невірного «село Старобільськ, Старобільського району, Луганської області, Україна».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено
05 серпня 2026 року.
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 138750382, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2147/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: