Ухвала суду № 138750164, 29.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2519/24

6/532/67/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Кобеляки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення помилки у виконавчому документі,

Встановив:

До суду надійшла заява ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 532/2519/24.

Заява мотивована тим, що 16.01.2025 Кобеляцьким районним судом Полтавської області ухвалене рішення у справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18000 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12000 грн, простроченої заборгованості аз нарахованими процентами у розмірі 6000 грн, а також судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2025 рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 частково скасовано та ухвалено нове рішення, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у розмірі 48000,00 грн. В частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12000,00 грн рішення залишено без змін. Стягнуто судовий збір у розмірі 6056 грн.

20.08.2025 Кобеляцьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12000 грн, простроченої заборгованості аз нарахованими процентами у розмірі 6000 грн, а також судовий збір у розмірі 726,72 грн., однак не було видано виконавчого листа про стягнення сум відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 16.01.2025 Кобеляцьким районним судом Полтавської області ухвалене рішення у справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18000 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12000 грн, простроченої заборгованості аз нарахованими процентами у розмірі 6000 грн, а також судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12.05.2025 рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.01.2025 частково скасовано та ухвалено нове рішення, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у розмірі 48000,00 грн. В частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12000,00 грн рішення залишено без змін. Стягнуто судовий збір у розмірі 6056 грн.

У виконавчому листі, який надійшов на адресу позивача була допущена помилка, а саме, не зазаначено повні відомості про суми, які підлягають стягненню з відповідача, відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Кобеляцьким районним судом Полтавської області у справі №532/2519/24, зазначивши суми, які підлягають стягненню, відповідно до постанови Полтавського апеяційного суду від 12 травня 2025 року (справа №532/2519/24, провадження № 22-ц/814/1646/25), а саме:

- про стягнення з ОСОБА_1 простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 48000,00 грн, замість помилкового "6000,00 грн"

- про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 6056,00 грн, замість помилкового "726,72 грн"

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя