Єдиний державний реєстр судових рішень 27.07.2026
Справа № 401/2034/25;
Провадження № 2/401/163/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в розмірі 51 839,31 грн., витрати у вигляді судового збору 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.
Ухвалою від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 23 квітня 2026 року залишено позов без руху.
08 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №3097513535-116738 від 04.09.2021, укладеним 04.09.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 і за кредитним договором №77765573 укладеним 22.09.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , інші позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що подання заяви про залишення без розгляду в частині позовних вимог є правом позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви та залишити частину позовних вимог без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №3097513535-116738 від 04.09.2021, укладеним 04.09.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 і за кредитним договором №77765573 укладеним 22.09.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Відкласти розгляд справи до 09:00 години 21 вересня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 138749950, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2034/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: