Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/1045/26
н/п : 2/397/945/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04.08.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1496-9621 від 13.01.2025 у розмірі 63877,38 грн., з яких заборгованість за кредитом 17919,63 грн., заборгованість за нарахованими процентами 34021,17 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України -11936,58 грн, а також судових витрат у розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1496-9621. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A3587, для підписання кредитного договору №1496-9621 від 13.01.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 12000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту, знижена ставка процентів - 0,90%, стандартна процентна ставка 1,00% в день.
Також Додатковими угодами №1 від 14.03.2025, №2 від 17.04.2025, №3 від 19.05.2025, №4 від 19.06.2025, №5 від 16.07.2025, №6 від 28.08.2025, №7 від 29.09.2025, №8 від 21.10.2025, №9 від 30.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1496-9621 від 13.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1700,00 грн., 1400,00 грн., 1400,00 грн., 1400,00 грн., 4400,00 грн., 2300,00 грн., 1800,00 грн., 1000,00 грн., 2700,00 грн. відповідно та продовження строку кредитування.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору.
Станом на 05.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 63877,38 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 17919,63 грн., заборгованість за нарахованими процентами 34021,17 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 11936,58 грн.
Ухвалою судді від 30.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, відзив не подав.
За ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів
На підставі ст. 223 ЦПК україни, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 13.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1496-9621 продукту «На Все».
Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 12000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, дата повернення (виплати) кредиту 08.11.2025, комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту, стандартна процентна ставка 1,00% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою).
Відповідно до п.8.2 кредитного договору, у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73000 (сімдесяти трьох тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 (один) відсоток від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.
Також Додатковими угодами від 14.03.2025, від 17.04.2025, від 19.05.2025, від 19.06.2025, від 16.07.2025, від 28.08.2025, від 29.09.2025, від 21.10.2025, від 30.10.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1496-9621 від 13.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1700,00 грн., 1400,00 грн., 1400,00 грн., 1400,00 грн., 4400,00 грн., 2300,00 грн., 1800,00 грн., 1000,00 грн., 2700,00 грн. відповідно.
За вказаним договором та додатковими угодами позичальник отримала кредитні кошти, що підтверджується квитанцією LIQPAY №2580779610 від 13.01.2025 про перерахування відповідачу коштів за кредитним договором №1496-9621 від 13.01.2025 у сумі 12000 грн., повідомленнями ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 07.05.2026 року вих. № 409998157347367607052026, від 06.05.2026 року вих. № 407718159204354806052026, від 06.05.2026 року вих. № 408005160919874906052026, від 07.05.2026 року вих. № 408857162664430007052026, від 06.05.2026 року вих. № 405777164131302306052026, від 07.05.2026 року вих. № 412840166491865607052026, від 06.05.2026 року вих. № 404951168320300106052026, від 07.05.2026 року вих. № 411210169589386507052026, від 06.05.2026 року вих. № 407262170062276506052026 про перерахування відповідачу коштів за додатковими угодами від 14.03.2025 в сумі 1700,00 грн., 17.04.2025 у сумі 1400,00 грн., 19.05.2025 у сумі 1400,00 грн., 19.06.2025 у сумі 1400,00 грн., 16.07.2025 у сумі 4400,00 грн., 28.08.2025 у сумі 2300,00 грн., 29.09.2025 у сумі 1800,00 грн., 21.10.2025 у сумі 1000,00 грн. та 30.10.2025 у сумі 2700 грн., відповідно, довідкою про перерахування суми кредиту №1496-9621 від 13.01.2025.
Надані позивачем квитанція, листи та довідка містять інформацію про перерахування коштів на банківський рахунок, визначений відповідачем в договорі № 1496-9621 від 13.01.2025 року, що у сукупності з іншими доказами у справі, належним чином підтверджує факт надання кредитних коштів відповідачу.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1056-1 ЦК україни, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною першою ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Станом на 05.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 63877,38 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 17919,63 грн., заборгованість за відсотками 34021,17 грн., заборгованість за відсотками згідно ст. 625 ЦК України 11936,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №1496-9621 від 13.01.2025.
Також суд враховує, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії №1496-96211 продукту «На Все» від 13.01.2025 року, суд прийшов до висновку, що не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 11936,58 грн., заборгованість за яким виникла в період дії на території України воєнного стану, під час якого нарахування вказаних сум за кредитними договорами (договорами позики) не допускається та які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2164,80 грн.
Керуючись ст.13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1496-9621 продукту «На Все» від 13.01.2025 у розмірі 51940 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, з яких: заборгованість за кредитом 17919,63 грн., заборгованість за нарахованими процентами 34021,17 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) судовий збір в розмірі 2164,80 грн.
На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ - 38548598)
Представник позивача: Вакула Єлизавета Дмитрівна ( адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, РНОКПП 3659403600, довіреність №25 від 04.03.2026)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Н.І.Гайдар
Судове рішення № 138749893, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1045/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: