Ухвала суду № 138749810, 05.08.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/617/26

Провадження № 2/391/540/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.08.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши в порядку відкриття провадження у справі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, Фермерського господарства «Мамай 2020», Селянського (фермерського) господарства Борщенко Анатолія Васильовича про визнання права оренди відсутнім, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, Фермерського господарства «Мамай 2020», Селянського (фермерського) господарства Борщенко Анатолія Васильовича про визнання права оренди відсутнім, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, вважаю необхідним провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони.

Представник позивача в позовній заяві просить витребувати у ФГ «Мамай 2020» оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:0158, площею 6,4936 га, номер запису про інше речове право 41547193, дата реєстрації 14.04.2021 та витребувати у СФГ Борщенко Анатолія Васильовича оригінал договору суборенди вказаної земельної ділянки, виданий 28.04.2022, номер запису про інше речове право 46958882, дата державної реєстрації 26.05.2022. Клопотання про витребування доказів обґрунтовує тим, що позивач фактично не підписувала вказані договори, не була ознайомлена з їх змістом, а також наміром їх укладання та реєстрації, що порушує її право приватної власності щодо спірної земельної ділянки. Позивач має намір провести почеркознавчу експертизу, для призначення якої необхідні оригінали договору оренди та суборенди землі, які у позивача відсутні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зі змісту позову встановлено, що позивач просить суд витребувати із чужого незаконного користування відповідачів, визнати відсутнім у відповідачів права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 3522880900:02:000:0158 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, оскільки заперечує факт укладення договору оренди з ФГ «Мамай 2020» та має намір подати клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи що позивач не має можливості надати суду оригінал договору оренди та суборенди самостійно, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статями 11, 19, 84, 185, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, Фермерського господарства «Мамай 2020», Селянського (фермерського) господарства Борщенко Анатолія Васильовича про визнання права оренди відсутнім, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 13-00 год. 02.09.2026 року у залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28400, смт. Компаніївка, вулиця Вишнева, 21).

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу порядок та строки для виконання процесуальних дій: у разі отримання відзиву відповідача на позов протягом 5 днів з дня його отримання: подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь; одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу; разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Мамай 2020» (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 31, кв.66, код ЄДРПОУ 43515868) оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:0158, площею 6,4936 га, номер запису про інше речове право 41547193, дата реєстрації 14.04.2021.

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства Борщенка Анатолія Васильовича (Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Нечаївка, вул. Микитенка, код ЄДРПОУ 22216781) оригінал договору суборенди землі з кадастровим номером 3522880900:02:000:0158, площею 6,4936 га, виданий 28.04.2022, номер запису про інше речове право 46958882, дата державної реєстрації 26.05.2022.

Витребувані докази надати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28401, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт.Компаніївка, вул.Вишнева,21) у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ст.148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна