Ухвала суду № 138749640, 04.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/677/26

Провадження №2/377/593/26

04 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31476318, місцезнаходження: вулиця Військових будівельників, 8, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 (адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса останнього зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційні втрати, три відсотки річних та пеню,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2026 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 25.11.2014 по 02.07.2016 в розмірі 14 759,60 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 03.07.2016 по 15.07.2018 в розмірі 30 604,46 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь позивача інфляційні втрати за період з 03.07.2016 по 15.07.2018 в розмірі 8849,85 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь позивача 3% річних за період з 03.07.2016 по 15.07.2018 в розмірі 3067,76 грн;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 16.07.2018 по 14.04.2019 в розмірі 15 604,55 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача інфляційні втрати за період з 16.07.2018 по 14.04.2019 в розмірі 6966,47 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача 3% річних за період з 16.07.2018 по 14.04.2019 в розмірі 2536.72 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 15.04.2019 по 24.09.2019 в розмірі 2017,07 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача інфляційні втрати за період з 15.04.2019 по 24.09.2019 в розмірі 849,86 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача 3% річних за період з 15.04.2019 по 24.09.2019 в розмірі 309,38 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 25.09.2019 по 09.07.2020 в розмірі 15 759,95 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Позивача інфляційні втрати за період з 25.09.2019 по 09.07.2020 в розмірі 2071,97 грн ;

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Позивача 3% річних за період з 25.09.2019 по 09.07.2020 в розмірі 2071,97 грн;

- стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 10.07.2020 по 30.04.2026 в розмірі 94 789,15 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 47 394,58 грн відповідно до 1/2 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 47 394,57 грн відповідно до 1/2 частки;

- стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з 10.07.2020 по 30.04.2026 в розмірі 20 581,3 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 10 290,65 грн відповідно до 1/2 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 10 290,65 грн відповідно до 1/2 частки;

- стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Позивача 3% річних нараховані на заборгованість з 10.07.2020 по 30.04.2026 в розмірі 6028,6 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 3014,3 грн відповідно до 1/2 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 3014,3 грн відповідно 1/2 частки;

- стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача пеню, нараховану на заборгованість з 10.07.2020 по 30.04.2026 в розмірі 5398,54 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 2699,27 грн відповідно до 1/2 частки; з ОСОБА_5 в розмірі 2699,27 грн відповідно до 1/2 частки;

- стягнути із Відповідачів судові витрати в розмірі 3484,01 грн на користь позивача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1232, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.10.1993 по теперішній час.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1235, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.03.2024 по теперішній час.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1237, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.01.1992 по теперішній час.

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1236, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.07.2000 по 07.11.2025 ( знята з реєстрації у зв`язку зі смертю).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059726454 від 14.07.2026, наданого Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який надійшов до суду 04 серпня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 листопада 2025 року складено відповідний актовий запис за № 222.

Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1231, яка надійшла до суду 10 липня 2026 року на запит відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.01.1992 по 10.10.2019 ( знята з реєстрації у зв`язку зі смертю).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059731434 від 14.07.2026, наданого Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який надійшов до суду 04 серпня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 26 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 165.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частин першої, другої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251, пункту 1 частини першої статті 253 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника

Отже, з наведеного вбачається, що дана норма закону застосовується виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Оскільки пред`явлено позов до померлих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , цивільна правоздатність яких на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі припинена, вважаю, що за таких обставин у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно відмовити.

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом, підстав для залишення її без руху та повернення, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185 ЦПК України немає.

Інших підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, вважаю за доцільне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду подані клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить витребувати: в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2014 року по квітень 2026 року; в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтовані тим, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутні прилади обліку. Тому нарахування проводяться по нормах. З метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення належних відповідачів і обсягу спожитих ними послуг необхідно витребувати інформацію про зареєстрованих за вказаною адресою осіб. Крім того, позивачу стало відомо, що ОСОБА_9 змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_8 , тому необхідно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміни прізвища ОСОБА_9 на ОСОБА_8 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які позивач просить витребувати, мають значення для даної справи і не можуть бути надані позивачем самостійно. За таких обставин подані позивачем клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовити.

В іншій частині прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 24 вересня 2026 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2014 року по квітень 2026 року.

Витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Стечанка Чорнобильського району Київської області, на ОСОБА_8 .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа у якої знаходиться доказ , повинна надати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 серпня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич