Ухвала суду № 138748943, 04.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
292/456/26
Номер документу
138748943
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/456/26

Номер провадження 2-п/292/4/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешко В"ячеслава Олександровича про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Дешко В.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення ухваленого Пулинським районним судом Житомирської області 15 липня 2026 року по справі № 292/456/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасувати заочне рішення Пулинського районного суду Житомирської області 15 липня 2026 року по справі № 292/456/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоро

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Так, у заяві адреса заявниці вказана без зазначення даних про те чи це адреса її реєстрації, проживання чи перебування, що може стати перешкодою у отриманні повідомлень про час та місце проведення судових засідань та вплине на строки розгляду справи.

Також, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці.

Представник відповідачки у заяві зазначає, що взяти участь у судових засіданнях відповідачка не мала можливості, оскільки їй не було відомо про відкриття провадження по справі та її розгляд. На підтвердження доводів, доказів не надали. Також не вказує про те, що відповідачка за місцем реєстрації не проживає.

Представник відповідачки у заяві просить поновити та скасувати заочне рішення суду, до ОСОБА_2 , тоді як відповідачкою є ОСОБА_1 .

Згідно з ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Представник відповідачки у заяві про перегляд судового рішення не вказує дату отримання відповідачкою заочного рішення.

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача необгрунтовано просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не надавши жодного доказу на обставини, що свідчать про поважність причин неподання заяви у встановлений десятиденний строк.

Також, з ч.6 ст.285 ЦПК України вбачається, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Згідно положення ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Дешко В"ячеслава Олександровича про перегляд заочного рішення, залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника.

Надати заявниці строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 138748943 ?

Документ № 138748943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138748943 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138748943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138748943, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 138748943, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138748943 відноситься до справи № 292/456/26

Це рішення відноситься до справи № 292/456/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138748942
Наступний документ : 138769806