Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4958/26
Провадження № 2/279/3161/26
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/4958/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Кредит-Капітал'', в інтересах якого діє представник адвокат АО "Апологет" Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :
- інформацію про те, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 21.06.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;
- інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 15000 грн від ТОВ "Мілоан" в період з 21.06.2024 по 28.06.2024 року.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ:14360570):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_1 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;
- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжна інструкція, доручення та ін.), який підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківський картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 21.06.2024 до 28.06.2024 включно в розмірі 15000 гривень.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 31 серпня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 138748803, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4958/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: