Ухвала суду № 138748681, 03.08.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/990/26

Провадження по справі 2/276/785/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Муравського М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Украгро", про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, клопотань не заявляв, посив закрити підготовче провадження у справі, щодо повторного витребування доказів у ТОВ "Тріумф-Украгро" поклався на розсуд суду.

Представник відповідача просив повторно витребувати у ТОВ "Тріумф-Украгро" платіжні відомості, акти приймання-передачі, товарні, товаротранспортні накладні та інші наявні документи щодо виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) орендної плати за період 2022-2025 років згідно з договором оренди від 02.08.2021, об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1821183800:07:001:0021, оскільки попередня ухвала суду про витребування вказаних документів ТОВ "Тріумф-Украгро" не виконана. Інших клопотань представник відповідача не заявляв, щодо закриття підготовчого провадження зазначив, що вважає доцільним закриття підготовчого провадження після отримання витребуваних судом доказів.

Третя особа, будучи повідомленою про час та місце судового засідання, в підготовче засідання свого представника не направила, будь-яких заяв та клопотань не заявляла.

Згідно із ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, ухвалою Хорошівського районного суду від 14.07.2026 постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Украгро" (код ЄДРПОУ 39790843) в строк до 31.07.2026 платіжні відомості, акти приймання-передачі, товарні, товаротранспортні накладні та інші наявні документи щодо виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) орендної плати за період 2022-2025 років згідно з договором оренди від 02.08.2021, об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1821183800:07:001:0021.

Копію ухвали від 14.07.2026 ТОВ "Тріумф-Украгро" отримало в електронний кабінет 16.07.2026, проте, вимоги ухвали станом на 03.08.2026 не виконало.

З огляду на викладене та враховуючи, що судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ТОВ "Тріумф-Украгро" доказів щодо можливої виплати позивачу орендної плати за 2022-2025 роки.

Разом з тим, враховуючи подання учасниками всіх заяв по суті спору, повторне витребування доказів без необхідності проведення інших процесуальних дій, не є перешкодою для закриття підготовчого провадження, оскільки дослідження таких доказів здійснюється судом під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», третя особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Украгро", про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 3 вересня 2026 року о 10:40 год.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Украгро" (код ЄДРПОУ 39790843) платіжні відомості, акти приймання-передачі, товарні, товаротранспортні накладні та інші наявні документи щодо виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) орендної плати за період 2022-2025 років згідно з договором оренди від 02.08.2021, об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1821183800:07:001:0021.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Украгро" (код ЄДРПОУ 39790843) витребувані судом документи та інформацію надати в строк до 26.08.2026.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторонни та третю особу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026.

Суддя Д.О. Бобер