Ухвала суду № 138748241, 05.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12687/26

Провадження 2-во/185/113/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2026 року у справі № 185/12687/26 (провадження № 2-з/185/30/26) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

Як вбачається із матеріалів справи, у відомостях про учасників справи в ухвалі суду помилково вказано адресу позивача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 » замість вірної адреси « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2026 року у справі № 185/12687/26 (провадження № 2-з/185/30/26) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, виклавши відомості про позивача в такій редакції:

«Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Суддя С.О. Бабій