Ухвала суду № 138747861, 04.08.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №174/880/26

провадження №1-кп/176/525/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2026 року за №12026041150000162, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2026 року за №12026041150000162.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14 годину 30 хвилин 16 вересня 2026 року.

Від обвинуваченої ОСОБА_2 до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, під час трансляції з Заводського районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, суд вважає за необхідне доручити Заводському районному суду м.Кам`янське забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Заводському районному суду м.Кам`янське забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 14 год. 30 хв. 16 вересня 2026 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2026 року за №12026041150000162.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки просимо терміново, після вручення обвинуваченій ОСОБА_2 , направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області inbox@gv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Заводського районного суду м.Кам`янське, для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3