Ухвала суду № 138747743, 04.08.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8116/26

Провадження № 2/211/6082/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 серпня 2026 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, та ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, -

встановив:

31.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, та ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, а саме просив суд визнати за ним право власності на об`єкт нерухомого майна - реконструйовану 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 74,7 кв. м. та житловою площею 46,8 кв.м. (відповідно до технічного паспорту від 10.05.2024 року).

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

За положеннями частини 1 статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно допункту 2) частини 3 статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Але всупереч вимог , частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви про визнання права власності сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, позивачем не надано доказів ринкової вартості спірного рухомого майна на момент звернення до суду з позовною заявою.

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

У матеріалах позовної заяви відсутня експертна оцінка вартості спірного нерухомого майна, на момент звернення до суду. Що підлягає виправленню.

Також суд звертає увагу позивача, що після проведення експертної оцінки вартості спірного нерухомого майна може змінитися розмір судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, та ОСОБА_2 про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 серпня 2026 р.

Суддя: Н. О. Сарат