Ухвала суду № 138746972, 05.08.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1509/26

Номер провадження 2/573/884/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

05 серпня 2026 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.

У позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 3131454 від 04.08.2026 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації №3131486 від 05.08.2026 про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_2 з 07.02.2020 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , проте 16.08.2023 року був знятий з обліку.

Таким чином, на час відкриття провадження адресою місця реєстрації відповідача є: м. Волноваха, Волноваського району Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки місце реєстрації позивача знаходиться на території м. Волноваха, Донецької області, тому вказана справа територіально не підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Станом на 2026 рік територіальна підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області змінена відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року на Чечелівський районний суду м. Дніпра.

У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Чечелівський районний суду м. Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №573/1281/26 (провадження № 2/573/764/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Національної Гвардії, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя - Марина ЧЕРКАШИНА