Ухвала суду № 138746852, 05.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6592/26

Номер провадження 2/676/4971/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки до попереднього стану , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кшевецька І.В. звернулась із позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці дійшов висновку, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави (п. 53 рішення від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі", заява № 28249/95).

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії суду перед відкриттям провадження у справі, а саме, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього КодексуВ ході вивчення позовної заяви встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача адвокат Кшевецька І.В. не дотрималась визначених законом вимог, зокрема не зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Окрім цього, п.4 ст.175 ЦПК України чітко визначає, що якщо позов подано до кількох відповідачів, то слід зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачі здійснили ряд незаконних самочинних добудов (перебудов) до будинку АДРЕСА_1 . При цьому, це не була їх спільна діяльність.

Натомість, при формулюванні позовних вимог використовується наступне «знести самочинні прибудови (добудови), перебудови, перепланування тощо, здійснені відповідачами».

Таким чином, фактично ставиться на вибір суду обрання способу захисту як щодо назви, так і щодо особи відповідача.

Таке формулювання змісту позовних вимог є неконкретизованим, оскільки щодо кожного із відвідачів слід визначити що саме знести і кому саме, оскільки вимога носить зобов`язальний характер, а тому не може бути узагальненою.

Аналогічні вимоги стосуються і другої позовної вимоги щодо приведення земельної ділянки до стану, що передував таким діям.

Крім того, слід звернути увагу на те, що у випадку приведення позовної заяви до відповідності вимогам п.4 ст.175 ЦПК України, тобто визначивши позовні вимоги щодо кожного із відповідачів, слід в такому випадку врахувати, що якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо!

Оскільки станом на дату винесення даної ухвали суду невідомо скільки буде заявлено вимог і до скількох відповідачів, то зазначити конкретну суму судового збору не представляється можливим, а тому суд зазначає, що за кожну вимогу немайнового характеру щодо кожного із відповідачів слід буде сплатити по 1 331,20 грн.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки до попереднього стану залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій