Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 Справа №607/2827/21 Провадження №1-во/607/26/26
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010001816 від 19.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010001816 від 19.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України.
29.07.2026 на адресу суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні №12020210010001816 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021.
У вказаній заяві прокурор ОСОБА_3 просить виправити описку та зазначити «Конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 2745 грн., 100 доларів США, 550 Євро, які згідно акту прийому-передачі майна на зберігання №273 від 22 грудня 2020 року, передано до Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк».
У судове засідання учасники не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про місце та час розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно ч. 2 ст. 379 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про виправлення описки, суд приходить до таких висновків.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено у судовому засіданні, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021 визнано винуватим та засуджено за ч. 5 ст. 186 КК України ОСОБА_4 до позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна, ОСОБА_5 до позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна та ОСОБА_6 до позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25.03.2022 вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено. В решті вирок суду залишено без змін.
На даний час, під виконанням вказаного вироку в частині конфіскації майна встановлено, що в резолютивній частині вироку Тернопільського міського суду Тернопільської області від 28.12.2021 зазначено «Конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 2745 грн., 10 доларів США, 550 Євро, які згідно акту прийому-передачі майна на зберігання №273 від 22 грудня 2020 року, передано до Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (аркуш 62).
Водночас, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2020, у справі №607/20571/20, накладено арешт на 100 доларів США серії МН64837849А, вилучені, в ході проведення обушку за місцем тимчасового проживання вилучено ОСОБА_7 та які належали йому.
Крім того, згідно акту прийому-передачі майна на зберігання №273 від 22.12.2020, передано до Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» також 100 доларів США.
Наявність зазначеної описки у вироку суду не дозволяє належними чином виконати вказаний вирок в частині конфіскації майна, а саме 100 доларів США, які перебувають на зберіганні в ПАТ КБ «Приватбанк».
За таких обставин, вищевказана заява прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010001816 від 19.08.2016, та зазначити: «Конфіскувати в дохід держави грошові кошти в сумі 2745 грн., 100 доларів США, 550 Євро, які згідно акту прийому-передачі майна на зберігання №273 від 22 грудня 2020 року, передано до Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138746794, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2827/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: