Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/1052/26
н.п.2/599/699/2026
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
"05" серпня 2026 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія УСГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).
03 липня 2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду у порядку загального провадження.
Рекомендовані поштові відправлення повернулися без вручення адресату 08.07.2026 року та 28.07.2026 року.
Суддею на виконання вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦК України зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг Зборівської міської ради. Відповідно до інформації від 05.08.2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований. Одночасно як видно з матеріалів справи, а саме вироку Золочівського районного суду Львівської області (а.с. 40-43) та вироку Львівського апеляційного суду (а.с. 44-49) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, зважаючи на те, що до АДРЕСА_2 входить до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, суд вважає, що дана заява з урахуванням ст. 310 ЦПК України підсудна Харківського районному суду.
При цьому суд роз`яснює, що направлення справи за підсудністю є обов`язком, а не правом суду у разі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Крім цього, направлення справи за підсудністю не є обмеженням заявника у праві доступу до правосуддя, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або через уповноваженого представника, а також подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті виявилося, що позовна заява не підсудна по територіальності Зборівському районному суду Тернопільської області, виникла необхідність в направленні даної справи на розгляд іншому суду, а саме, до Харківського районного суду Харківської області, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Також відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких підстав суд вважає за необхідне передати справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 31, 32, 187, 258-261, 295, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів (справа №599/1052/26) передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області (вул. Сковороди,18 селище Покотилівка Харківський район, Харківська область, 61614).
Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Зборівського
районного суду О.Р.Іваницький
Судове рішення № 138746750, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 599/1052/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: