Ухвала суду № 138746716, 05.08.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 511/1622/26

Провадження № 2/517/426/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Фролова Сергія Григоровича про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ по справі за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "АЙКВІТАС" - адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "АЙКВІТАС" - адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 серпня 2026 року представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку (ВКЗ), а також про забезпечення його участі у зазначеному судовому засіданні в такому режимі.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що наведені представником відповідача причини пропуску строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є поважними, у зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника заявника адвоката Борисової А.Г. в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Фролова Сергія Григоровича про участь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Поновити представнику відповідача строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 07 серпня 2026 року на 10:00 годину провести в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з участю адвоката Фролова Сергія Григоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_2 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР