Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1095/26
Провадження № 2/499/815/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович, розглянувши клопотання представника відповідача Лунгул Людмили Анатоліївни про проведення засідання в режимі відеоконференції та представника третьої особи ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Представником відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмилою Анатоліївною подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 10.08.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовською Вірою Іванівною подано до суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
Заяви відповідають вимогам, які встановленні ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмили Анатоліївни про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовської Віри Іванівни про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Лунгул Людмили Анатоліївни та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України -Костовської Віри Іванівни у судовому засіданні 10.08.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової допомоги при звільненні на пенсію у розмірі шести середніх заробітних плат, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Попередити учасників, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК
Судове рішення № 138746261, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/1095/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: