Рішення № 138746187, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5355/26

Провадження №: 2/336/4020/2026

05.08.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ "Страхова компанія "Еталон" Щукіна І.М. звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, 19.02.2024 між відповідачем та позивачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з НОМЕР_1 , що підтверджується полісом №ЕР-219502356 (ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 160 000 грн., за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 320 000 грн., франшиза 0,00 грн.). Строк дії полісу з 20.02.2024 по 19.02.2025.

21.11.2024 о 15 год. 35 хв. у м. Запоріжжя на пр. Соборний, 190, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Daewoo Lanos, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням відповідача та Renault Logan д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Орджонікідзквського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 у справі №335/13272/24 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.05.2025 постанова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2025 року залишена без змін.

21.07.2025 року до ПрАТ «СК «ЕТАЛОН» від власника транспортного засобу Renault Logan д.н.з НОМЕР_2 , ТОВ «РТП-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» надійшла заява про виплату страхового відшкодування від 09.07.2025.

Позивач визнав вищевказану дорожньо-транспортну пригоду за участю застрахованого транспортного засобу Daewoo Lanos д.н.з НОМЕР_1 страховим випадком. На виконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-219502356 від 19.02.2024 та на підставі ремонтної калькуляції №3458-01-50 від 28.05.2025 та заяви від 09.07.2025 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7829,00 грн., що підтверджується страховим актом №3458/0150/1 від 18.07.2025 та платіжною інструкцією №19835 від 17.07.2025 на суму 7 829,00 грн.

Отже ПрАТ «СК «ЕТАЛОН» виконало своє зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за полісом №ЕР-219502356 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Відповідачем на позовну заяву відзиву подано не було, надав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволені позову.

Враховуючи те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.02.2024 між відповідачем та позивачем укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з НОМЕР_1 , що підтверджується полісом №ЕР-219502356 (ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 160 000 грн., за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 320 000 грн., франшиза 0,00 грн.). Строк дії полісу з 20.02.2024 по 19.02.2025.

21.11.2024 о 15 год. 35 хв. у м. Запоріжжя на пр. Соборний, 190, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Daewoo Lanos, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням відповідача та Renault Logan д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Орджонікідзквського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 у справі №335/13272/24 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.05.2025 постанова Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.02.2025 року залишена без змін.

21.07.2025 року до ПрАТ «СК «ЕТАЛОН» від власника транспортного засобу Renault Logan д.н.з НОМЕР_2 , ТОВ «РТП-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» надійшла заява про виплату страхового відшкодування від 09.07.2025.

Позивач визнав вищевказану дорожньо-транспортну пригоду за участю застрахованого транспортного засобу Daewoo Lanos д.н.з НОМЕР_1 страховим випадком. На виконання умов договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-219502356 від 19.02.2024 та на підставі ремонтної калькуляції №3458-01-50 від 28.05.2025 та заяви від 09.07.2025 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7829,00 грн., що підтверджується страховим актом №3458/0150/1 від 18.07.2025 та платіжною інструкцією №19835 від 17.07.2025 на суму 7 829,00 грн.

ПрАТ «СК «ЕТАЛОН» виконало своє зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за полісом №ЕР-219502356 в повному обсязі.

З метою досудового врегулювання спору ПАТ "Страхова компанія "Еталон" направила відповідачу вимогу №3072 від 05.03.2026 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Однак відповідачем жодних дій, направлених на добровільне вирішення спору, не здійснено.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 18 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.

Згідно абз. в) п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З огляду на ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ "Страхова компанія "Еталон" потрібно стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Представник позивача Щукіна І.М. у позові просить стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ "Страхова компанія "Еталон" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень (п`ять тисяч гривень), однак жодних доказів на підтвердження понесених витрат суду не надано.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 18, 19, 81, 82, 137, 141, 142, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 829,00 гривень (сім тисяч вісімсот двадцять дев`ять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» судовий збір в розмірі 2662, 40 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ЄДРПОУ 20080515, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гарматна, буд.8, прим.6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.С. Звєздова