Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/591/26
Провадження № 3/0198/151/26
04.08.2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 13.04.1987, який проходить службу у військовому званні солдата у в/ч НОМЕР_2 на посаді сапера розмінування групи нетехнічного обстеження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172 20Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2026 року о 22:40 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду при виконанні обов`язків військової служби перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, при цьому подав клопотання про розстрочку сплати штрафу після набрання постановою законної сили.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНП № 1993, результатами тесту на вміст алкоголю від 22.07.2026 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт М» № 557 від 22.07.2026, відповідно до яких в крові ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 1,08 ‰.
Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, як поява військовослужбовців на території військової частини та виконання ними обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40 1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
При цьому, вирішуючи клопотання про розстрочення штрафу, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Враховуючи письмову заяву ОСОБА_1 , розмір штрафу, що призначений судом як адміністративне стягнення, який в свою чергу є достатньо великим, аби не ставити особу в скрутне матеріальне становище та з метою належного виконання стягнення, суд доходить висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000,00 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу рівними частинами строком на 12 місяців.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 298, 301, 303, 304, 305, 307 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Після набрання постановою законної сили розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу щомісячно рівними частинами по 1 417,00 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень.
Відповідно до ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у виді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки (розстрочки).
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Реквізити для сплати штрафу отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГс.Юр`ївка/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA398999980313040106000004529.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 138745317, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/591/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: