Ухвала суду № 138745249, 31.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/947/26

Провадження № 2-о/193/36/26

У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

31 липня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О. В.,

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглядаючи цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мудараченко Віктор Михайлович, заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання 24.04.2014 шлюбу, укладеного 28.09.2013 між її сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання на виклик суду не з`явилися. ЇЇ представник адвокат Мудраченко В.М. направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його та заявниці відсутності. Вимоги заяви підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа, Софіївський ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як вказано у постанові КЦС ВС від 12 березня 2025 року у справі №235/1547/24, ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є (колишньою) дружиною ОСОБА_2 , а тому ухвалення судом рішення про встановлення факту розірвання їхнього шлюбу очевидно впливатиме на її права та обов`язки у зв`язку з загибеллю військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, з ініціативи суду, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Зважаючи на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.

Керуючись ст. 42, 52, 53, 316, 318, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мудараченко Віктор Михайлович, заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту розірвання шлюбу,в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з залученням заінтересованої особи, відкласти розгляд справи на 14 серпня 2026 року на 15:00 год.

Повідомити заінтересовану особу ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_3 подати письмові пояснення на заяву до 14 серпня 2026 року.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець