Ухвала суду № 138745087, 03.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/7857/26

Провадження №1-кс/0203/5068/2026

УХВАЛА

03 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12024041030000271,

у с т а н о в и в:

1. 22 липня 2026 року представник заявника засобами електронного зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12024041030000271 (а.с.а.с. 1 4).

2. Заявник, його представник, слідчий до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.

4. Відповідно до статті 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

5. З аналізу глави 26, статті 218 КПК вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, проте згідно з нормами чинного КПК клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

6. Відтак, з урахуванням положень частини 6 статті 9 КПК, зазначене правило слід застосовувати й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

7. Таким чином, за правилом територіальної підсудності скарга на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться цей орган.

8. Судом встановлено, що постановою прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра від 21.07.2026 кримінальне провадження №12024041030000271 було об`єднане з кримінальним провадженням №12025042110001486 з присвоєнням єдиного унікального номеру 12024041030000271.

9. 29 липня 2026 року матеріали кримінального провадження №12024041030000271 було направлено до Центральної окружної прокуратури м. Дніпра для передачі за підслідністю до ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, що обслуговує Новокодацький район м. Дніпра.

10. Відтак з огляду на те, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є тепер є ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, який територіально розташований поза межами Центрального району м. Дніпра, заявлена у справі скарга підлягає поверненню.

11. Керуючись статтями 9, 218, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12024041030000271 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1