Ухвала суду № 138744938, 04.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
200/1910/18
Номер документу
138744938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 200/1910/18

Провадження № 2/932/3028/21

УХВАЛА

(про проведення відеоконференції)

04 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., в ході проведення підготовчих дій до проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Вілона», державного реєстратора Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Технікс», про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сидоренко Юлії Анатоліївни про участь у справі в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вищезгадана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Сидоренко Ю.А. 04.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду подано клопотання про забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через програму ВКЗ, обґрунтовуючи його воєнним станом, який діє на сьогоднішній день на території України.

Розглянувши клопотання представника позивача, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з огляду на перебування представника позивача у м. Києві , що територіально розташоване на значній відстані від м. Дніпра, та враховуючи безпекову ситуацію в країні, вважаю за необхідне надати можливість останній приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. та у всіх наступних підготовчих і судових засіданнях (за необхідності), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Сидоренко Юлії Анатоліївні брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 07 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв., та у всіх наступних підготовчих, судових засіданнях (за необхідності) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі Електронний суд за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми Електронний суд; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому/підготовчому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138744938 ?

Документ № 138744938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138744938 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138744938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138744938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138744938, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138744938, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138744938 відноситься до справи № 200/1910/18

Це рішення відноситься до справи № 200/1910/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138744936
Наступний документ : 138744939