Рішення № 138744570, 04.08.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2115/26

Номер провадження 2/950/1162/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5910500000:01:021:0347, розташовану по АДРЕСА_1 , яку він в свою чергу успадкував за після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяви, в яких просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позову поклався на розсуд суду.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що у власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за 11 квітня 1996р., виданого Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №1-1173 перебував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , а його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лебедині Сумської області померла ОСОБА_3 .

З свідоцтва, витягів (а.с. 8-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 04 листопада 2014р. приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Ю.В. на ім`я ОСОБА_2 видав свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 2524) у відповідності з яким він отримав у власність в порядку спадкування після смерті матері житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

З технічної документації, інформації, довідки (а.с. 11-18, 30), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_5 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в натурі по АДРЕСА_1 , на якій розміщений такий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_5 була уточнена площа такої земельної ділянки 0,1000 га та присвоєно їй кадастровий номер 5910500000:01:021:0347. Вартість вказаної земельної ділянки становить 43 778 грн. 00 коп.

З свідоцтва (а.с. 19), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Лебедині Сумської області помер ОСОБА_2 .

З свідоцтва, витягів, технічного паспорту (а.с. 20-29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 20 грудня 2023 р. приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилов Ю.В. видав на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 2691) у відповідності з яким позивач отримав у власність в порядку спадкування за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

З листа, спадкової справи (а.с. 41-57), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 46/2023 від 01.04.2023 року та видані свідоцтва про право на спадщину від 20.12.2023 року, зареєстровані в реєстрі за № 2688, № 2689, № 2690, №2691. Спадкоємцем є позивач.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та має право успадкувати земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5910500000:01:021:0347, розташовану за вказаною адресою.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власностізадовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і який за життя прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не отримав свідоцтво про право на спадщину на розміщену по АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 5910500000:01:021:0347 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО