Рішення № 138744542, 28.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3212/26

Провадження № 2-о/577/168/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в особі Міністерства оборони України, Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного ставну у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 06.07.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2012 року шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано, однак фактично шлюбні відносини між ними не були припинені, вони продовжували проживати однією сім`єю та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4 . Проте, сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини і в 2020 році вони знову припинили підтримувати шлюбні відносини. 29.01.2021 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області з ОСОБА_5 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , загинув, причиною його смерті стала вибухова травма, смерть ОСОБА_5 пов`язана із захистом Батьківщини. На ім`я малолітньої доньки їй видано довідку від 16.12.2024 року, якою підтверджено, що ОСОБА_5 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Велика Новосілка Донецької області. Вона, як законний представник малолітньої доньки, звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про отримання одноразової допомоги. На вказану заяву їй надано витяг з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, в якому вказано, що подані нею документи, повернуто на доопрацювання; роз`яснено, що згідно поданих документів, актовий запис відомостей про батька ОСОБА_4 здійснено на підставі ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері, необхідним є отримання додаткових документів для підтвердження батьківства. Встановлення факту батьківства має юридичне значення для реалізації особистих немайнових та майнових прав. Іншим шляхом вирішити питання не можливо, тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 43).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 46).

Заінтересована особа Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного ставну у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 48).

Заінтересована особа Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в особі Міністерства оборони України в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, при розгляді справи врахувати письмові пояснення (а.с. 56, 57).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст. 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п. 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст.130СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

П. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/010795425 від 04.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Конотопському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 214. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 11).

З копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 08.08.2025 року, ОСОБА_4 має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (поранених) Захисників і Захисниць України (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 13).

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/010795706 від 04.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 16 - 18).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Велика Новосілка Волноваського району Донецької області (а.с. 19).

Згідно копії довідки № 5923-Д від 16.12.2024 року ОСОБА_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в н.п. Велика Новосілка Донецької області. Ця довідка є підставою для надання ОСОБА_4 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України (а.с. 20).

З копії витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії № 4635 від 30.12.2024 року вбачається, що травма солдата ОСОБА_5 , 1979 року народження, яка призвела до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинена внаслідок військових дій (а.с. 21).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00031833891 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_7 , відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 26).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2012 року шлюб між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та ОСОБА_5 , зареєстрований 06.07.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 203, розірвано. Залишено на виховання ОСОБА_7 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2021 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 29, 29).

З копії висновку та звіту про генетичні дослідження щодо встановлення біологічного родства/батьківства № 710/25 від 30.07.2025 року вбачається, що на підставі проведених генетичних досліджень аутосомної ДНК Володимир Дружинін та ОСОБА_10 є між собою родичами за походженням від спільних батьків становить 99,9997% (а.с. 30 - 35).

Із родинних фотознімків вбачається, що ОСОБА_5 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_4 (а.с. 36-38).

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона знає заявника тривалий час. Дійсно ОСОБА_5 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_4 , приймав участь у вихованні та утриманні дитини.

Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4 , а також приймаючи до уваги, що цей факт підтверджується наведеними вище доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в сел. Велика Новосілка Волноваського району Донецької області є батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Внести у актовий запис № 677 від 05 листопада 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , наступні зміни, а саме: записати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в сел. Велика Новосілка Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум в особі Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ: 00034022.

Заінтересована особа Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного ставну у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Євгена Коновальця, 13, код ЄДРПОУ: 41855951.

Суддя Буток Т. А.