Ухвала суду № 138744494, 04.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 504/2430/26

Провадження № 2/592/3152/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Шияновської Т.В., розглянув у порядку спрощеного позовного цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

24.06.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Доброславського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», сформованим в системі «Електронний суд», згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 76124195 у розмірі 13941 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.06.20266 по справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.08.2026 представником позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Пінчуком Д.С. подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що узгоджується з висновками Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 у справі № 683/3792/20.

Відтак, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору у зв`язку з виконанням відповідачкою заявлених до неї вимог.

Разом з заявою про закриття провадження у справі представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 200, 259 - 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА